Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Pravda?
Na 53. dan suđenja Reineru Füllmichu, poznatom njemačkom odvjetniku i kritičaru sustava, izrečena je presuda koja je izazvala buru reakcija. Füllmich je osuđen na 3 godine i 9 mjeseci zatvora, a dodatno iznenađenje predstavlja činjenica da mu se pet mjeseci istražnog zatvora ne uračunava u kaznu, uz obrazloženje da je navodno odugovlačio postupak. Ovaj razvoj događaja, kako izvještava Roger Bittel na svom kanalu BittelTV, izazvao je snažne emocije među Füllmichovim pristašama i postavio ozbiljna pitanja o neovisnosti pravosuđa.
Brza presuda i politički kontekst
Prema Bittelovu izvještaju, presuda je donesena u neuobičajeno kratkom roku: samo dva sata nakon Füllmichove završne riječi, u 17 sati, sud je već objavio konačnu odluku. Ovakva žurba, uz činjenicu da su mediji bili unaprijed obaviješteni o ishodu, pojačava sumnje u nepristranost postupka. Bittel tvrdi da je presuda bila unaprijed pripremljena, a publika u sudnici jasno je izrazila svoje neslaganje uzvikujući: „Ne u moje ime!“
Füllmichovi kritičari tvrde da je osuđen zbog financijskih nepravilnosti, no mnogi njegovi pristaše, uključujući Bittela, vide presudu kao politički motiviranu. „Reiner je preopasan za sustav“, kaže Bittel, sugerirajući da je cilj suđenja bio ušutkati Füllmicha, koji je godinama bio glasni kritičar institucionalnih politika, posebice tijekom pandemije.
Ograničavanje obrane i dokazni postupak
Obrana, koju je vodila odvjetnica Katja Wöhrmann, suočila se s brojnim preprekama. Sud je, prema Bittelovu izvještaju, ograničio dokazne prijedloge i dopustio samo nekoliko svjedoka, dok su ostali zahtjevi odbijeni kao „besmisleni“. Još više zabrinjava činjenica da je sud smatrao slučaj spremnim za odluku već u svibnju 2023., što implicira da kasniji dokazi nisu imali značajan utjecaj na konačnu presudu.
Sam Füllmich je u svojoj posljednjoj riječi ustvrdio da ga vlasti žele „zaključati“ kako bi ga spriječile u daljnjem djelovanju. Njegove riječi odjeknule su među prisutnima, a obrana je, unatoč očekivanoj presudi, do posljednjeg trenutka vjerovala u mogućnost obustave tjeralice.
Što dalje?
Presuda nije kraj Füllmichove pravne borbe. Bittel navodi da je pred njim još jedno suđenje, uz moguće dodatne optužbe kojima bi se pokušalo dalje diskreditirati njegov rad. Obrana planira podnijeti reviziju, što bi moglo produljiti pravni proces i pružiti priliku za preispitivanje presude.
Tužan dan za vladavinu prava
Roger Bittel opisuje dan izricanja presude kao „tužan dan, ne samo za Reinera, već i za vladavinu prava u cjelini“. Mnogi promatrači dijele njegovo mišljenje, smatrajući da ovakav ishod baca sjenu na povjerenje u pravosudni sustav. Brzina donošenja presude, selektivno prihvaćanje dokaza i tretman istražnog zatvora kao „stranog procesu“ ukazuju na moguće strukturne probleme unutar sustava.
Šira slika: Čija je ovo pravna država?
Ovaj slučaj postavlja dublja pitanja o ulozi pravosuđa u suvremenom društvu. Ako se pravni sustav koristi za ušutkavanje kritičkih glasova, može li se doista nazvati neovisnim? Instrumentalizacija pravosuđa u političke svrhe, kako upozoravaju Füllmichovi pristaše, prijeti erozijom povjerenja građana u institucije. Ovaj slučaj nije samo o Reineru Füllmichu – on je odraz šire borbe za očuvanje slobode govora i pravičnosti.
Zaključno, presuda Reineru Füllmichu ostaje duboko kontroverzna. Za neke je to dokaz da pravda pobjeđuje, dok za druge predstavlja jasan primjer političkog progona. Bez obzira na stajalište, jedno je sigurno: ovaj slučaj će nastaviti poticati rasprave o granicama moći i ulozi pravosuđa u zaštiti pojedinca od sustava.
Provjeri/uncut-news.ch
Foto naslovnice: screenshot uncut-news.ch/bam.news
P O D I J E L I !
