Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Manipulacije
Ovih dana, mediji i društvene mreže preplavljeni su vijestima o dva tragična ubojstva koja su potresla SAD: ubojstvo 23-godišnje ukrajinske izbjeglice Iryne Zarutske na vlaku u Charlotteu i atentat na pro-Tumpovog aktivista Charlieja Kirka tijekom govora na sveučilištu u Utahu. Zarutska je ubijena 22. kolovoza 2025. nožem od strane Decarlosa Browna, beskućnika s dugim kaznenim dosjeom, u navodno nasumičnom napadu. Kirk je, pak, ustrijeljen danas, 11. rujna 2025., u incidentu koji se opisuje kao ciljani politički napad, što je izazvalo lov na osumnjičenog i osuđivanje od strane političkih lidera. Videa s ubojstvima obaju slučaja vrlo brzo su postala viralna, s reakcijama američkog predsjednika Donalda Trumpa, koji je zahtijevao smrtnu kaznu za Zarutskinu ubojicu i osudio Kirkovo ubojstvo kao dio vala političkog nasilja. Brojni poznati, influenceri i političari poput Elona Muska i drugih brzo su se uključili, pretvarajući ove tragedije u simboličke bitke protiv “ljevičarskog terora” ili “neuspjeha imigracijske politike”.
Ali zaustavimo se na trenutak i zapitajmo se: zašto baš ovi događaji? Zašto se čini da se cijeli zapadni medijski aparat zaustavio kako bi pokrio ova dva ubojstva, dok se u drugim dijelovima svijeta – poput Gaze ili Ukrajine – svakodnevno događaju masovna ubojstva, bombardiranja i genocidne razmjere nasilja, a da to jedva izazove val solidarnosti? Je li ovo još jedan “poguranac” u željeni smjer, gdje se hipnotizirane mase vode prema određenom dijelu perceptivnog spektra, dok se „veće istine“ guraju u sjenu?
Tragedije koje se uklapaju u narativ
Počnimo s činjenicama. Iryna Zarutska, mlada Ukrajinka koja je pobjegla od rata u svojoj domovini tražeći sigurnost u Americi, ubijena je u javnom prijevozu. Njezin ubojica, Brown, bio je poznat policiji zbog prethodnih nasilnih djela, ali je pušten na slobodu – što je brzo iskorišteno za kritiku “meke” kaznene politike. Video snimke napada brzo su se proširile, izazivajući bijes i pozive na reformu. Slično, Charlie Kirk, osnivač Turning Point USA i bliski saveznik Trumpa, ubijen je usred govora, što je povezano s rastućim političkim nasiljem u SAD-u, uključujući prethodne „atentate“ na Trumpa. Društveni mediji eksplodirali su optužbama da je ovo djelo “ljevičarskih ekstremista”, s postovima koji povezuju ova ubojstva u širi obrazac terora.
Ovi slučajevi nisu samo tužni; oni su savršeno prilagođeni za političku manipulaciju. Ne želim ulaziti u „teorije zavjera“ po kojem se ova ubojstva nisu niti dogodila, a koje su također preplavile društvene mreže, tvrdeći da se radi o još jednom psyopu i da su na djelu glumci i visokotehnološki hologrami. Ono što je sigurno je da se Zarutskino ubojstvo, bilo ono lažirano ili stvarno, sada koristi za pojačavanje anti-imigrantskog sentimenta i kritiku “otvorenih granica”, unatoč činjenici da je ubojica američki državljanin, a ne imigrant, što ide na mlin Trumpovom guranju digitalnog identiteta za sve Amerikance. S druge strane, Kirkova smrt, pak, hrani narativ o “progonu konzervativaca i desničara”, stvarajući dodatni strah i polarizaciju.
Selektivna empatija: Gaza, Ukrajina i zaboravljeni mrtvi
Sada postavimo ključno pitanje: zašto ova dva života – koliko god tragična bila – zaslužuju više medijskog prostora od tisuća ubijenih u Gazi? Od početka eskalacije sukoba u Gazi 2023., konzervativne procjene govore o preko 40.000 mrtvih, uključujući tisuće djece, žena i muškaraca, u bombardiranjima i gladovanjima koja su opisana kao genocidna od strane međunarodnih organizacija. Svakodnevno, obitelji su razarane, bolnice uništene, a svijet… pa, svijet se navikao. Malo koji tweet od predsjednika ili slavne osobe izazove globalnu empatiju za te žrtve.
Slično u Ukrajini: od invazije 2022., deseci tisuća civila su ubijeni, a rat i dalje traje. Zarutska je sama pobjegla od tog nasilja, samo da bi umrla u “sigurnoj” Americi – ironija koja bi trebala potaknuti duboku refleksiju, ali umjesto toga služi globalnoj mafiji za provođenje njihovih ciljeva. Zašto se ne zaustavljamo za svako dijete ubijeno u Mariupolju ili Rafahu? Jer se ti događaji ne uklapaju u zadani narativ.
Je li ovo hipnoza masa? Apsolutno. Ljudi su ponovo žrtve vlastitih emocija, vođeni prema određenim zaključcima: “Imigranti su opasni”, “Ljevica je teroristička”, dok se iza kulisa pozornice provode agende globalne mafije pogonjene ovakvim „pogurancima“. Oni u ljudima izazivaju upravo one emocije i reakcije koje su i željeli izazvati, ne budite naivni. Iako oni uzrokuju ove događaje, mi smo ti koji klikamo, dijelimo i reagiramo, hranjeni selektivnom empatijom. Vrijeme je za buđenje: prestanite biti hipnotizirani i tražite širu sliku. Jer postoji dobar razlog zašto žele u nama izazvati ove emocije i reakcije koje su, primjećujem, već izazvali kod velikog broja ljudi, pa čak i kod onih „poluprobuđenih“.
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
da li se u slučaju ubojstva Kirka radi još o jednom spinu?
Kirk koji je bio podržavatelj Izraela, čini se da je okrenuo leđa Izraelu i kritizirao židove
ovde isječak iz jedne emisije, gdje je Kirk govorio kritično o židovima, da su njihovi milijarderi većinom marksističke orjentacije i financiraju i podržavaju antife, i naveo je citat Tucker Carlsona, koji je navodno rekao, da se filozofski temelj anti-bjelačkog aktivizma, većinom financira od strane židovskih donatora…
ovde u ovom isječku je prevod na njemačkom…, ne čuje se orginalni glas Kirka,
gegenstimme.tv/w/wd3Hew1wNHX8LVgxazckq7
ali evo ovde na u ovom videu ovog američkog blogera je negdje u sredini, isti isječak istog videa u orginalu na engleskom gdje Kirk kritizira židove, oko minute 5:44
youtube.com/watch?v=YXSwJSfxVps
i kaže se da je Harrison Smith prije nekoliko tjedana navodno objavio na X-u, da on (kirk) misli da će ga Izrael ubiti, ako se okrene protiv njega (Izraela)
u ovo se uklapa i vijest, koju sam prije 2 dana vidio na nekom hrvatskom ili bh mainstream portalu, ali evo ista vijest i na srpskom mainstrema portalu, u kojoj Netanjahu demantira tvrdnje koje se šire internetom da Izrael stoji iza ubojstva Kirka
“Izraelski premijer Benjamin Netanjahu izjavio je da su tvrdnje koje se šire na društvenim mrežama, prema kojima je Izrael povezan sa ubistvom konzervativnog aktiviste Čarlija Kirka, potpuno sumanute.”
informer.rs/planeta/vesti/1050508/carli-kirk-ubistvo-izrael-benjamin-netanjahu
još je rano za neku jasnu ocjenu o svemu ovome… ali
.. ono što u svakom slučaju bode u oči, je:
– da je vrlo brzo pronađen navodni ubojica
– da je navodni ubojica očito bio profesionalni snajperist, koji je sa te daljine precizno ukokao Kirka
– da se o navodnom ubojici sve odjednom zna, kuda se ranije kretao, što je pričao, objavljivao, itd
– da on navodno ljevičar i na metku je navodno pisalo “hej fašisto”
itd…
i stvara se u javnosti opet umjetna frka… ljevičari protiv desničara i konzervativaca
i jedni, ovi koji su na desno-konzervativnoj strani galame na woke ljevičare i antife i viču dosta je
a drugi ljevičari, galame na desne i mnogi podgrijavaju atmosferu, tako što čak hvale ubojicu, što je ukokao tog “ekstremistu”
i mainstream mediji sve to podgrijavaju
meni se čini nekakao se namjerno podpaljiva atmosfera… da se možda skrene pažnja sa stvarnih krivaca, koji su vukli konce u ubojstvu Kirka…
jer, opet malo logike… ima takvih desno-konzervativnih aktivista kao Kirk u SAD-u još stotine i stotine, koji pričaju iste stvare, protov LGBT, ljevičara itd.. ima ih još žešćih od Kirka… dakle zašto bi sada ljevičarima smetao baš on? da baš njega ubiju? Tojest što će sa tim postići? osim da navuku bijes javnosti na sebe…
u svakom slučaju, ovdje nešto jako smrdi
“… u svakom slučaju, ovdje nešto jako smrdi …”
I te kako!
Zaudara žestoko!
Ovde upravo malo više o “kontroverzama” – koje ti spominješ:
https://kamen.freeforums.net/post/2572
baš ljevičarski Index, objavio je (prenoseći sa zapadnih ms medija), da je navodni ubojica Tyler Robinson živio sa tranrodom osobom, dakle i ovd mi se čini, kao da se sve navući na to da je TR bio ekstremni ljevičar