Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Uspostava “Velikog brata”
Dana 27. studenog, Europski parlament podržao je obveznu provjeru dobi. Djeca između 13 i 16 godina više neće smjeti koristiti društvene mreže bez roditeljskog pristanka. Za one mlađe od 13 godina Parlament čak predlaže potpunu zabranu. Slično Zakonu o kontroli chata – koji navodno ima za cilj skenirati sve poruke „u potrazi za materijalom o seksualnom zlostavljanju djece“ – ova mjera navodno ima za cilj „učiniti internet sigurnijim za mlade“. Naravno, teško je ne vidjeti kako EU zakonodavstvo zapravo samo otvara vrata potpunoj kontroli. „Vidim sve nedostatke društvenih mreža, ali kako ih moja djeca koriste je moja stvar. Ova odgovornost nikada ne bi trebala biti na državi“, kaže računalni stručnjak i predavač računalnih znanosti na Sveučilištu primijenjenih znanosti Saxion u Deventeru, Michel Portier.
Nizozemska je prošli mjesec glasala protiv zakona o kontroli chata, koji bi omogućio skeniranje svih naših poruka na dječju pornografiju (CSAM). Unatoč tome, Europsko vijeće usvojilo je zakon većinom glasova 26. studenog. Dan kasnije, Europski parlament donio je neobvezujuću rezoluciju kojom se poziva na obveznu provjeru dobi na društvenim mrežama, video platformama i chatbotovima s umjetnom inteligencijom. Parlament podržava zabranu ovih platformi za djecu mlađu od 13 godina. Djeca mlađa od 16 godina smjela bi koristiti ove usluge samo uz roditeljski pristanak.
Točan odnos između zakona o kontroli chata i provjere dobi “pitanje je trenutka”, kaže Michel Portier – koji se u slobodno vrijeme dugo bavi digitalnim zakonodavstvom – proveo je cijeli vikend pretražujući internet. Njegova pitanja: Što točno znači provjera dobi? Spada li to pod zakon o kontroli chata? Kako EU tvrdi da to može uvesti bez kršenja naše privatnosti? Kako bi izgledala tehnička provedba? I kada bi ovaj zakon stupio na snagu? Kaže da još uvijek nije pronašao konačne odgovore na sva ta pitanja. Međutim, ono što zna jest da je “provjera dobi mnogostruko složenija od kontrole chata, i to je samo po sebi crvena zastava” te da “ovi digitalni zakoni služe jedni drugima”.
Kaže da u potonjem postoji velika opasnost. „Zakonodavni prijedlozi se izrađuju vrtoglavom brzinom. Svaki je nejasniji od prethodnog. Ako određeni aspekt nije jasno definiran, ali ostavlja vrata otvorenima za ono što bi bilo moguće, i ako postane toliko tehnički – čak i za mene – matematički komplicirano: kako ga onda možemo učiniti kontroliranim?“
Portier tvrdi da sve počinje sa Zakonom o kontroli chata. Osim skeniranja poruka prije slanja – čime se zaobilazi end-to-end enkripcija – zakon također uključuje obveznu provjeru dobi. Usluge chata i trgovine aplikacija moraju ga implementirati kako bi spriječile maloljetnike da preuzimaju “rizične aplikacije”.
“Zakon o kontroli chata ne specificira što mora biti zabranjeno za koju dobnu skupinu. Navodi da se mora provesti provjera dobi, ali ne specificira kako. Čini se da to postaje malo jasnije sada kada je Europski parlament propisao da djeca mlađa od 13 godina uopće ne bi trebala imati pristup aplikacijama društvenih medija, a oni mlađi od 16 godina samo uz roditeljsko dopuštenje. Ono što mi se čini čudnim jest da nešto iz Zakona o kontroli chata treba biti određeno drugim zakonom.”
U Australiji će ovo stupiti na snagu 10. prosinca. Mlađima od 16 godina više neće biti dopušteno korištenje društvenih mreža, što je rezultiralo suspenzijom više od milijun računa. Jedna aktivistička skupina potom je krajem prošlog mjeseca predmet iznijela pred Vrhovni sud, tvrdeći da “zakon isključuje mlade ljude iz izražavanja na internetu”, prema riječima 15-godišnje Macy Neyland, jedne od tužiteljica. Rekla je za Reuters: “To je kao nešto iz Orwellove 1984. i to me plaši.” U Engleskoj mnoge web stranice već zahtijevaju provjeru dobi – posljedica britanskog Zakona o online sigurnosti (OSA). Budući da su platforme prema OSA-i obvezne zaštititi djecu od “štetnog sadržaja”, tvrtke igraju na sigurno pridržavajući se ovog razvoja, bojeći se prekomjernih kazni. “Kupnja VPN-ova tamo se uvelike povećava”, rekao je Portier, misleći na aplikacije koje korisnicima omogućuju zaobilaženje lokalnog zakonodavstva korištenjem poslužitelja u drugoj zemlji. „Mnogi ljudi koji su manje tehnološki potkovani morat će navesti svoju dob za određeni sadržaj. A ako je to obavezno, uz dob otkrivate i svoj identitet. Anonimnost na internetu je stoga gotova.“
U Engleskoj provjeru dobi obavljaju vanjske tvrtke, putem prijenosa kreditne kartice, osobne iskaznice ili fotografije, koju umjetna inteligencija zatim koristi za procjenu dobi. „To je već dovelo do masovnog curenja podataka“, kaže Portier. Ove su se tvrtke također pokazale relativno lakima za hakiranje, omogućujući prikupljanje nepoznate količine podataka. EU tvrdi da ima rješenje koje štiti privatnost: vlastitu aplikaciju za provjeru dobi koja korisnicima omogućuje prijenos putovnice ili osobne iskaznice i provjeru putem skeniranja lica. Korisnici zatim dobivaju trideset potvrda o dobi – „karata“ važećih maksimalno 90 dana – koje im omogućuju zaobilaženje dobnih ograničenja web stranica poput Netflixa ili Facebooka. Portier: „Istina je da je ova sigurnija: Teoretski, aplikacija je dizajnirana tako da sama aplikacija i web stranica koju posjećujete znaju samo jeste li određene dobi i ništa drugo: nema identiteta, nema lokacije, ništa. Ovo načelo se naziva ZKP: Zero Knowledge Proof (Dokaz nultog znanja). Ono što end-to-end enkripciju čini toliko važnom za aplikacije za chat – povjerljivost dopisivanja – jest ono što ZKP predstavlja za aplikacije za provjeru dobi: vaša anonimnost. Po mom mišljenju, ovaj pojam treba biti puno šire poznat u ovoj raspravi.“
Problem je u tome, kaže Portier, što je ova aplikacija za provjeru dobi zamišljena kao “prijelazna faza” prema digitalnom identitetu. “A ZKP – koji bi trebao jamčiti anonimnost – nije obavezan. To je problematično jer ova digitalna putovnica sadrži mnogo informacija o vama, poput vaše dobi. Ali ponašanje, kvalifikacije, vozačka dozvola – i tako dalje – također se mogu povezati s njom.” Iz Portierove perspektive, integracija Središnjeg identifikacijskog koda za osobe (CPI) u digitalni ID stoga bi trebala biti apsolutni preduvjet, “ali onda se javlja sljedeći problem: U praksi je to teško primjenjivo jer je dio puno veće infrastrukture. Zamislite da unesete svoje godine na Facebooku – kao uvjet. Facebook tada zna vaše godine. Ali također mora provjeriti je li vaš digitalni ID još uvijek važeći i stoga će to nakratko provjeriti s EU. Iako je istina da Facebook zna samo vaše godine, EU i dalje zna da ste prijavljeni. Na taj način EU u konačnici zna sve o vama… I ovo je teoretski rješivo, ali sve je toliko suptilno i tehnički toliko komplicirano da ja – i mnogi drugi stručnjaci – mislimo da se ne može učinkovito provesti.”
Portier, i sam otac troje djece, smatra alarmantnim da se – kao i kod zakona o kontroli chata – iskorištava sigurnost djece. „I ja sam zabrinuti roditelj. Vidim sve nedostatke pametnih telefona i društvenih mreža. Ali kako ih moja djeca koriste, moja je stvar. Ta odgovornost nikada ne smije pasti na državu – to bi otvorilo vrata totalitarnoj državi. Danas je to provjera dobi, ali što ako se sutra koristi za nešto drugo? U ovom sustavu, s digitalnim ID-om kao ključem, postoji svaka mogućnost povezivanja pristupa ne samo s vašom dobi već i s vašim ponašanjem.“
Prema Portieru, provjera dobi imat će suprotan učinak – ono što je zabranjeno postat će samo privlačnije, posebno za mlade ljude. „I postoje načini da se to zaobiđe.“ Do tada već možemo puno učiniti tako da ne preuzimamo ni provjeru dobi ni aplikaciju za digitalni identitet čim postanu dostupne. „Ako to masovno odbijemo učiniti, ionako je svemu kraj.“
Portier se, međutim, boji da će praktičnost na kraju biti odlučujući faktor. „Ako ovu priču ispričate ljudima oko sebe, nitko je ne želi čuti. Mnogi stručnjaci također ističu opasnosti u mainstream medijima. Ali koja će biti poanta svega toga ako se to stvarno uvede, vidite ljude oko sebe kako to koriste i morate se potruditi… Koliko vam onda zapravo vrijedi vaša privatnost? Većina ljudi o tome ne želi ni razmišljati. Držanje djece podalje od društvenih mreža možda više neće biti moguće, ali istovremeno, vidim da digitalni ID jednostavno postaje ‘sasvim normalan’.“
Provjeri/uncutnews.ch
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
