Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Uvod u digitalni nadzor
U Švicarskoj je pokrenuta peticija pod nazivom “Zaštitimo našu djecu – lajkovi nisu pravo djeteta”, koja poziva na zakonsko ograničenje pristupa društvenim mrežama za djecu mlađu od 16 godina. Na prvi pogled, inicijativa zvuči kao dobronamjerna borba za zaštitu mentalnog zdravlja i društvenog razvoja mladih. Međutim, dublja analiza otkriva potencijalno opasne posljedice za slobodu interneta, privatnost i roditeljska prava. Je li ovo stvarna briga za djecu ili prikriveni korak prema autoritarnom nadzoru digitalnog prostora?
Što peticija traži?
Peticija, pokrenuta na platformi Campax, iznosi tri ključna zahtjeva:
- Dobna granica od 16 godina za korištenje platformi poput Instagrama, TikToka, YouTubea i Snapchata.
- Obavezna provjera dobi putem vladinih standarda, što podrazumijeva identifikaciju korisnika.
- Nacionalna strategija za medijsko obrazovanje i prevenciju ovisnosti o digitalnim platformama.
Podršku peticiji javno je iskazala Nina Fehr Düsel, nacionalna vijećnica Švicarske narodne stranke (SVP), koja je inicijativu dodatno promovirala na platformi X. Iako zahtjevi na prvu zvuče razumno, kritičari upozoravaju na ozbiljne implikacije.
Skriveni trojanski konj: Od zaštite do kontrole
Iza fasade zaštite djece krije se niz problema koji bi mogli promijeniti prirodu interneta kakvu poznajemo. Evo što peticija znači u praksi:
1. Obavezna identifikacija za sve
Da bi se osigurala dobna granica, platforme bi morale uvesti strogu provjeru identiteta. To uključuje:
- Učitavanje osobnih dokumenata (npr. putovnice ili osobne iskaznice).
- Korištenje biometrijskih podataka, poput prepoznavanja lica.
- Uvođenje elektroničkog identiteta (e-ID).
Ovo znači kraj anonimnog pristupa internetu. Svatko, uključujući odrasle, morao bi se identificirati za korištenje društvenih mreža, foruma, pa čak i online trgovina. Posljedica? Internet postaje nadzirani prostor gdje je svaki korak praćen, a anonimnost – ključna za slobodu izražavanja i novinarsku zaštitu – nestaje.
2. Gubitak roditeljskog autoriteta
Peticija indirektno oduzima roditeljima pravo da sami odlučuju o digitalnom odgoju svoje djece. Umjesto da roditelji određuju kada je njihovo dijete spremno za društvene mreže, država ili korporacije preuzimaju kontrolu. Ovo predstavlja:
- Direktno miješanje u slobodu odgoja.
- Prebacivanje odgovornosti s obitelji na državne institucije.
- Potkopavanje povjerenja u roditeljsku sposobnost.
3. Infrastruktura za totalni nadzor
Sustav provjere dobi lako se može proširiti na druge dijelove interneta. Danas su to društvene mreže, a sutra bi to mogli biti forumi, komentari, pa čak i pretraživanje weba. Ovakva infrastruktura otvara vrata:
- Cenzuri politički nepoželjnih mišljenja.
- Gubitku privatnosti i zaštite podataka.
- Ograničavanju slobode prosvjeda i anonimnog aktivizma.
4. Lažna sigurnost umjesto pravih rješenja
Zabrana pristupa društvenim mrežama ne rješava problem digitalne sigurnosti djece. Mladi mogu lako zaobići ograničenja korištenjem VPN-ova ili računa starijih članova obitelji. Umjesto zabrana, ključno je:
- Promicanje medijske pismenosti.
- Osnaživanje roditelja i škola za odgovorno korištenje tehnologije.
- Razvijanje kritičkog razmišljanja kod mladih.
Politička agenda: Dobronamjerna ili opasna?
Podrška SVP-a, poznatog po konzervativnim stavovima, dodatno zabrinjava. Retorika zaštite djece često se koristi kao izgovor za uvođenje restriktivnih mjera. Ono što počinje kao “lajkovi nisu pravo djeteta” može se brzo pretvoriti u alat za kontrolu mišljenja i isključivanje nepoželjnih glasova. Ovo nije samo švicarski problem – slične inicijative pojavljuju se globalno, signalizirajući trend prema većem nadzoru digitalnog prostora.
Alternativa: Osnaživanje, a ne ograničavanje
Nitko ne poriče da društvene mreže nose rizike za mlade, poput ovisnosti, cyber-maltretiranja ili negativnog utjecaja na mentalno zdravlje. Međutim, umjesto stvaranja nadzorne infrastrukture, rješenje leži u:
- Edukaciji: Učenje djece i roditelja o sigurnom korištenju interneta.
- Osnaživanju obitelji: Pružanje alata roditeljima za postavljanje granica.
- Otvorenom dijalogu: Promicanje kulture u kojoj djeca uče kritički promišljati o medijima.
Sloboda na kocki
Švicarska peticija možda dolazi iz dobre namjere, ali njezine posljedice daleko nadilaze zaštitu djece. Umjesto sigurnijeg interneta, riskiramo stvaranje digitalnog svijeta u kojem su privatnost, sloboda izražavanja i roditeljska autonomija ugroženi. Pravo pitanje nije kako zabraniti djeci pristup društvenim mrežama, već kako ih naučiti odgovorno kretati digitalnim svijetom. Zaštita djece ne smije biti izgovor za ukidanje slobode svih nas.
Provjeri/uncutnews.ch
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
