Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_hr i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_hr
Poziv na cenzuru
Perspektiva: Oni koji najglasnije osuđuju „dezinformacije“ rijetko navode konkretne primjere onoga što kritiziraju.
Svjetski ekonomski forum (WEF) u svom najnovijem izvješću „Preispitivanje medijske pismenosti: Novi model ekosustava za integritet informacija“ (srpanj 2025.) poziva platforme društvenih medija i druge dionike da „imuniziraju“ javnost protiv dezinformacija. Prema WEF-u, pojedinci nisu sposobni sami procijeniti vjerodostojnost informacija, što zahtijeva intervenciju institucija kako bi se kontrolirali narativi pod krinkom promicanja medijske i informacijske pismenosti (MIL).
Izvješće, koje sadrži 175 spominjanja pojma „dezinformacija“ i 49 spominjanja „pogrešne informacije“, ne navodi niti jedan konkretan primjer dezinformacija. Umjesto toga, detaljno opisuje strategije za suzbijanje „superširitelja“ dezinformacija, uključujući:
- Proporcionalne mjere protiv pojedinaca i koordiniranih mreža koje šire dezinformacije, unutar i između platformi.
- Kampanje imunizacije javnosti otkrivanjem taktika i motiva iza obmanjujućeg sadržaja.
Tko stoji iza izvješća?
Glavni autori izvješća dolaze iz velikih tehnoloških tvrtki i globalističkih institucija:
- Adeline Hulin, voditeljica Odjela za medijsku i informacijsku pismenost pri UNESCO-u.
- Jennie King, direktorica za klimatska istraživanja i politiku u Institutu za strateški dijalog (ISD).
- Daegan Kingery, specijalist za digitalnu sigurnost i pouzdane tehnologije pri WEF-u.
- Ashley Walker, istraživačica povjerenja i sigurnosti u korisničkom iskustvu u Googleu.
Ovi autori smatraju da građani nisu sposobni samostalno prepoznati dezinformacije, pa stoga „dionici“ – predstavnici tehnoloških tvrtki, vlada, akademske zajednice i globalističkih think tankova – moraju usmjeravati javno mišljenje. Izvješće navodi:
„Odgovornost za procjenu vjerodostojnosti ne može biti isključivo na pojedincima kada su mehanizmi obmane sveprisutni, brzi i sofisticirani.“
Sukob s ljudskim pravima
WEF-ovo izvješće poziva na borbu protiv dezinformacija, ali autori ne definiraju jasno što smatraju dezinformacijama, što dovodi u pitanje njihovu interpretaciju slobode izražavanja. Članak 19. Opće deklaracije o ljudskim pravima (1948.) jamči pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, uključujući „slobodu zadržavanja mišljenja bez uplitanja“ i „širenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija“. Međutim, WEF-ove strategije, poput cenzure „superširitelja“ i ograničavanja sadržaja, izravno krše ove principe.
Izvješće također povezuje borbu protiv dezinformacija s Agendom 2030. i Ciljevima održivog razvoja (SDG), sugerirajući da su dezinformacije sve što potencijalno ugrožava ove ciljeve. Takav pristup implicira da se sloboda izražavanja može ograničiti ako se smatra „štetnom“ za globalističke agende.
Strategije WEF-a: Kontrola ponude, potražnje i tržišta
WEF predlaže niz mjera za suzbijanje dezinformacija:
Ponuda:
- Uvođenje mjera protiv „superširitelja“ dezinformacija, uključujući cenzuru i ograničavanje oglašivača ili administratora grupa.
- Podsjetnici korisnicima da provjere informacije prije dijeljenja ili označavanje sadržaja kao „obmanjujućeg“.
Potražnja:
- Jačanje „pouzdanih izvora“ kroz partnerstva s digitalnim platformama.
- Suradnja s influencerima za promicanje „točnih“ informacija, često prikrivajući institucionalnu propagandu kao organski sadržaj.
Tržište:
- Uvođenje „prekidača“ za suzbijanje dezinformacija tijekom kriza (npr. izbori, sukobi, zdravstvene krize).
- Označavanje sadržaja alatima poput hashiranja za brže uklanjanje.
Ove mjere često uključuju manipulaciju rezultatima pretraživanja i suradnju s platformama poput Googlea i TikToka. Na primjer, UN je surađivao s TikTokom kako bi promovirao „provjerene“ zdravstvene informacije, dok je Google manipulirao rezultatima pretraživanja o klimatskim promjenama kako bi istaknuo izvore odobrene od UN-a.
Gubitak povjerenja
WEF i UN često zanemaruju činjenicu da su izgubili povjerenje javnosti. Godišnji sastanak WEF-a 2024. bio je posvećen „ponovnoj izgradnji povjerenja“, no umjesto introspekcije, organizacije krivnju svaljuju na dezinformacije i inzistiraju na preodgoju javnosti kroz MIL programe. Ovo uključuje financijsku diskriminaciju, cenzuru i uklanjanje sadržaja koji se ne slaže s njihovim agendama, poput kritika klimatskih politika ili zdravstvenih smjernica WHO-a.
Bez jasnih primjera dezinformacija, njihovi pozivi na cenzuru i kontrolu informacija izgledaju kao pokušaj gušenja neslaganja. Umjesto promicanja kritičkog razmišljanja, ove organizacije nameću vlastite narative, kršeći temeljna ljudska prava zajamčena člankom 19. Ako nastave ovim putem, riskiraju daljnji gubitak povjerenja i otpor javnosti prema njihovim agendama.
Provjeri/uncutnews.ch
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
“…. Ako nastave ovim putem, riskiraju daljnji gubitak povjerenja i otpor javnosti prema njihovim agendama….”
Hehe…
Pa neka nastave 🤣
Generacijama zaglupljeno GLIBALNO gojimsko govedo – nema šanse – da išta skonta, sve dok ga jako – (sa naglaskom na JAKO!) – ne ošine po gojimskoj tikvetini…
A specijalno oni nadobudni “školovani” idioti koji bi prema WEF – trebalo da se “bore protiv dezinformacija”… 😂
Pa vidjeli smo kako su se ti idioti – “borili” u ćifutarskoj PLANdemiji kurtone…
🤣🤣
Nek se tako “bore” još malo – (zajedno sa onim JOŠ glupljim, a to je gojimima iz “državnih” službi prisile, poput policije, vojske i najgoreg šljama “tajnE službE”…)…
Ovaj ćifutarski “moderni nacionalni sistem” – se i onako bespovratno raspada… I to RAPIDNO.
Pa sad čak i najgluplji ako ništa – “osjete” da se nešto OGROMNO dodađa – i to na GLOBALNOM planu… 😁
A kad će gojim shvatit – ako ga ne udari…?
– ovaj na slici, novi privremeni direktor WEF-a, austrijanac Peter Brabeck-Lamathe, koji je nasljedio Schwaba na čelu WEF-a, teška kriminalčina, je prije 10-ak godina, također je imao krvavo oko. (slika je od tada).
Brabeck-Lemathe, bivši šef krimalnog multinacionalnog koncerna Nestle. Brabeck-Lamathe je tada bio poznat po izjavi, da voda ne smije biti bezplatna i ljudsko pravo..
veliki broj članova elite, zadnjih godina su se u javnosti pojavljivali, sa šljivom na oku, ili sa krvavim okom.
Zadnji put, prije koji mjesec to je bio Musk.
Objašnjenje je bilo- da ge je njegov petogodišnji sin navodno u igri udario rukom , pa mu poplavilo..😀️
To je onaj mali, kojemu je nadjenuo ime “X Æ A-Xii” i kojega Musk nije sam direktnoi napravio, kao ni ostalih 13-oro djece, već su sva rođena umjetnom oplodnjom ili preko surogat majki
“Musk se u Ovalnom uredu pojavio s crnim okom: “Moj petogodišnji sin me udario u lice”
index.hr/magazin/clanak/musk-se-u-ovalnom-uredu-pojavio-s-crnim-okom-moj-petogodisnji-sin-me-udario-u-lice/2675814.aspx
Adrenokrom ili neki ritualni inicijalni ritual, gdje članovi elite kulta glafije, tako reći “prodaju dušu vragu”… , kada se mnogi pojave sa šljivom na oku.. ili sa krvavim okom
Holivudski komičar, Adam Sandler, imao je 2x plavo oko, prije 3 godine i prije 11 godina… tada je bio u vezi sa kolegicom Drew Barrymore i šaljivo je govorio da je šljivu na oku, dobio, tako što je Drew tada bila trudna, i nerođeno dijete se trznulo u majčinoj utrobi i udarilo ga ospod oka.. 🤩️
uproxx.com/wp-content/uploads/2022/06/sandler-gma.jpg?w=1024
media.okmagazine.com/brand-img/nk_LOTDA6/640×335/2011/01/2011__01__adam_sandler_jan6newsnea-148×150.jpg
– Biden se pojavio sa krvavim okom, prije 2 godine (navodno kofol upala ) 🤩️
cdn.newsbusters.org/styles/mobile_thumb_700x400_/s3/images/biden_eye.jpg
-Kralj Charles, je u zadnjih 20-ak godina, već nekoliko puta imao “ozlijeđeno” oko,, 🤩️ pa ga je pokrivao flasterom
i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/27/article-1381313-0BCC71EC00000578-785_306x423.jpg
ovde dok je bio mlađi:
alamy.com/comp/G5JMBG/prince-charles-eye-patch-G5JMBG.jpgcorruptico.com/wp-content/uploads/2019/11/black-eye-club12.jpg
– istu foru su primjenili i donedavni njemački kancelar Scholz i njegov bivši ministar Ozdemir. 🤩️
– i otac mu, princ Phillip je dok je bio živ, nekoliko puta imao šljivu na oku
– donedavni njemački kancelar Scholz prije 2 godine je pokrio oko sa crnim gusarskim povezom,. Službeno objašnjenje je bilo: džogirao, trenirao, pa se spotako prilikom trčanja, i yebemu miša baš padne na neki kamen i to na oko… 🤩️
stuttgarter-nachrichten.de/media.media.2181c3bc-5761-482c-9a2a-fa15a51b9dbb.original1024.jpg
– njegov tadašnji ministar poljoprivrede, Cem Ozdemir, član zelenih, je kao i Charles stavio flaster na oko;: službeno objašnjenje: ma neka upala, pa je navodno morao imati mali lagani kirurški zahvat…🤩️ Ozdemir, porjeklom turski Kurd, dok je bio mlađie više godine je boravio na dresuri u globalističkim organizacijama u SAD-u
n-tv.de/der_tag/Warum-jetzt-auch-Cem-Ozdemir-Augenschutz-tragen-muss-article24944736.html
još neki od brojnih političara i zvjezda iz šou biznisa imali šlijivu na oku(među njima i Bergoglio):
corruptico.com/wp-content/uploads/2019/11/black-eye-club12.jpg
sandler, madona, bergoglio
imagez.tmz.com/image/24/o/2018/01/23/24ee5d9cf09b5550bf3cafb985c413ab_md.jpg
tom hanks
snopes.com/fact-check/tom-hanks-black-eye-oprah-gayle/
ovde još o toj temi, sa srpskog mainstream portala telegraf.rs
telegraf.rs/zanimljivosti/svastara/3221374-modricu-na-oku-imaju-papa-bus-princevi-glumci-teorija-zavere-tvrdi-da-je-to-znak-tajnog-drustva
youtube.com/watch?v=BRyuLddcyGw
mainstream mediji su također dosta izvještavali o tome “black eyed club”, jer ipak nisu mogli ignorirati ovu temu, o kojoj alternativni mediji bruje godinam, ali naravno ms mediji sve su to stavili pod etiketu “teorija zavjere”..😄️