Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Na putu u totalitarizam
Kako je detaljno opisao David A. Hughes, operacija „covid-19“ bila je najveća operacija psihološkog ratovanja u povijesti, usmjerena na demoraliziranje, dezorijentaciju i oslabljivanje javnosti kako bi se oslabio otpor prijelazu na tehnokraciju.
Krajnji cilj je zamijeniti liberalnu demokraciju novim, biodigitalnim oblikom totalitarizma, poznatim kao tehnokracija, što bi dovelo do nepovratnog porobljavanja čovječanstva putem biometrijskih tehnologija i stalnog nadzora.
David A. Hughes je viši predavač međunarodnih odnosa na Školi društvenih i političkih znanosti Sveučilišta u Lincolnu u Velikoj Britaniji. Godine 2024. objavio je knjigu o psihološkom ratu u doba covida koji je okrenuo ljude jedne protiv drugih i spriječio ih da se ujedine protiv svojih tlačitelja. Kao rezultat toga, u vrijeme objavljivanja knjige, društvo je bilo duboko podijeljeno na one koji su mogli prozreti psihološke operacije i one koji to nisu mogli.
Knjiga je objavljena pod međunarodnom licencom Creative Commons Attribution 4.0, a možete ju pročitati online OVDJE ili preuzeti primjerak OVDJE.
Globalni klasni rat i tehnokracija
Proglašenje pandemije Covid-19 od strane Svjetske zdravstvene organizacije 11. ožujka 2020. označilo je početak neobjavljenog globalnog klasnog rata, usmjerenog na demontiranje liberalne demokracije i uspostavljanje globalne tehnokracije, novog oblika totalitarizma koji kombinira biološke i digitalne elemente.
Ovaj globalni klasni rat vodi transnacionalna duboka država protiv stanovništva koristeći metode Omniwara, koji uključuje tajno ratovanje u svakoj domeni, čineći ga javnosti neprepoznatljivim kao tradicionalni rat.
„Operacija Covid-19“ opisana je kao najveća operacija psihološkog ratovanja u povijesti, osmišljena da demoralizira, dezorijentira i oslabi javnost, čime se slabi njezin otpor prijelazu u tehnokraciju.
Operacija je dio šire strategije uspostavljanja biodigitalnog oblika totalitarizma, koji bi uključivao korištenje biometrijskih tehnologija, “Interneta tijela”, stalnog nadzora i praćenja, digitalnih valuta središnjih banaka i sustava socijalnog kredita kineskog tipa.
Ako se uspješno provede, tehnokracija bi rezultirala nepovratnim porobljavanjem čovječanstva, a njezine posljedice bi bile gore od onih koje su zamišljali diktatori poput Hitlera ili Staljina.
Psihološki rat i kontrola uma
Koncept tehnokracije inkubirao se u Kini desetljećima, uz podršku Rockefellera i transfera tehnologije, a sada se širi na Zapadu s ciljem uspostavljanja globalnog sustava kontrole.
Istražuje tehnike korištene u “operaciji Covid-19” za napad na um i slamanje žrtve, što se naziva “menticid”, termin koji je skovao Joost Meerloo u svojoj knjizi “Silovanje uma”, a također raspravlja o načinima reprogramiranja uma željenim mislima, stavovima i ponašanjima, poznatim kao “pranje mozga”.
Odluka transnacionalne vladajuće klase da započne rat protiv ostatka čovječanstva smatra se očajničkom i smjelom te se može razumjeti samo u kontekstu 150 godina transnacionalnog klasnog sukoba, prema autoru D.A. Hughesu.
Povijesni kontekst klasnog sukoba i suzbijanja
Uspon međunarodnog socijalizma u devetnaestom i početkom dvadesetog stoljeća dočekan je nemilosrdnim metodama suzbijanja, uključujući svjetski rat, paravojnu brutalnost, fašizam i totalitarizam, kako su primijetili istraživači poput van der Pijla, Suttona i McCoya.
Nakon Drugog svjetskog rata, slične metode su korištene za gušenje socijalizma u nastajanju u zemljama “Trećeg svijeta” pod izlikom vođenja “Hladnog rata” protiv Sovjetskog Saveza, s rastućim društvenim napetostima na Zapadu što je dovelo do primjene metoda protupobune niske razine protiv zapadnog stanovništva nakon događaja u Francuskoj u svibnju 1968.
ARPANET, vojni prethodnik interneta stvoren 1969. godine, evoluirao je u globalnu nadzornu mrežu koja prikuplja podatke o svima u kontrarevolucionarne svrhe, o čemu raspravlja van der Pijl, te se koristi za normalizaciju pozivanja na izvanredne ovlasti i militarizaciju domaćeg okruženja.
Transnacionalna vladajuća klasa sada nastoji zamijeniti liberalnu demokraciju tehnokracijom, temeljnom sociopolitičkom i ekonomskom promjenom koja je bila moguća samo kroz svjetski rat, pri čemu je trenutni globalni klasni rat sinonim za Treći svjetski rat, koji se vodi korištenjem novih metoda sveobuhvatnog rata, uključujući psihološko ratovanje i obmanu.
Nadzor, kontrola i uspon tehnokracije
Operacija „Covid-19“ identificirana je kao najveća operacija psihološkog ratovanja u povijesti, vođena protiv javnosti, i služi kao uvod u fizički rat, s neposrednim okidačima za globalni klasni rat uključujući neuspjeh prethodne sigurnosne paradigme, znakove upozorenja na nadolazeći financijski kolaps i krizu zapadnog propagandnog sustava.
Prelazak s „rata protiv terora“ na biosigurnost 2020. godine doveo je do smanjenja broja velikih terorističkih napada na Zapadu, a popraćen je korištenjem menticidnih tehnika od strane vlada i velikih medijskih korporacija, koje djeluju u koordinaciji s transnacionalnom dubokom državom, kako bi suzbile neslaganje i održale kontrolu nad stanovništvom, o čemu raspravljaju istraživači poput Agambena, Hughesa i Valentinea.
Operacija „Covid-19“ uspoređuje se s fenomenom koji se ranije vidio pod totalitarizmom, gdje se koristila za demoralizaciju, dezorijentaciju i slabljenje javnosti te za prisiljavanje stanovništva na primanje „cjepiva“, koje se smatra fizičkom mjerom koja bi se mogla koristiti kao platforma za oružje u kontekstu rata.
Klasni rat i vertikalni sukob
Koncept rata nije ograničen na vođenje „horizontalno“ između nacionalnih država, već i „vertikalno“ između klasa, što je vidljivo u slomu Pariške komune 1871. godine kombinacijom francuskih i njemačkih snaga, unatoč njihovom nedavnom međusobnom ratu.
Međunarodni karakter klasne vladavine prepoznao je Marx, koji je primijetio da se nacionalne vlade ujedinjuju protiv proletarijata, što dovodi do izvođenja proleterskog internacionalizma iz vjerojatnosti zajedničkog odgovora europskih eksploatatorskih klasa na revolucionarnu prijetnju.
Uspon međunarodnog socijalizma doveo je do stvaranja prve svjetske države blagostanja u Njemačkoj 1880-ih, kao i do usmjeravanja energije radničke klase u programe imperijalističke ekspanzije, kao sredstva izbjegavanja građanskog rata i eksternalizacije krize kapitalizma.
Kriza kapitalizma kod kuće često se eksternalizirala kroz imperijalizam, što se vidi u ideji Cecila Rhodesa iz 1895. o imperijalizmu kao sredstvu izbjegavanja građanskog rata, te u postupcima njemačkog cara Wilhelma II., koji se zalagao za suzbijanje socijalista i započinjanje rata u inozemstvu.
Imperijalizam i gušenje socijalizma
Kontrarevolucionarni kapitalistički blok, pod pokroviteljstvom angloameričke sile, nastojao je suzbiti uspon „država pretendentica“ i spriječiti građanski rat kod kuće, što je dovelo do okretanja radničkih klasa jednih protiv drugih u ratovima poput Prvog svjetskog rata i nasilnog suzbijanja komunističke prijetnje u zemlji za zemljom.
Oktobarska revolucija i pojava komunističkih partija na kraju Prvog svjetskog rata simbolizirali su prijetnju vladajućim klasama posvuda, što je dovelo do dugotrajnog razdoblja straha i potiskivanja komunističke ideologije od strane američkih vođa i drugih vladajućih klasa.
Upotreba prisile i nasilja za suzbijanje revolucionarnih prijetnji bila je stalna tema kroz povijest, od sloma Pariške komune do intervencije protiv Crvene armije, i smatra se sredstvom zaštite zajedničkih interesa odvojenih vladajućih klasa.
Događaji u Njemačkoj, uključujući slom Bavarske Sovjetske Republike i atentat na Rose Luxemburg i Karla Liebknechta od strane paravojne formacije Freikorps 1919. godine, nakon čega je uslijedilo osnivanje NSDAP-a 1920. godine, pružaju važne lekcije za razumijevanje rata iz klasne perspektive.
Prema van der Pijlu, među suparničkim vladajućim klasama razvila se tiha kolektivna volja da se obračunaju sa svojim radničkim stanovništvom pretvarajući Trockijevu „permanentnu revoluciju“ u „permanentnu kontrarevoluciju“ kroz imperijalizam i rat, budući da se uspon socijalističkog radničkog pokreta morao suočiti s ratom kako bi se održala kontrola.
Transnacionalna koordinacija i interesi vladajuće klase
Više od stoljeća postoji zajedničko razumijevanje među vladajućim klasama različitih zemalja da se njihovi međusobni interesi najbolje ostvaruju ujedinjenjem kako bi se slomili klasni sukobi, ako je potrebno, i ratom, pri čemu angloamerička sila koordinira svoje planove za svijet putem Kraljevskog instituta za međunarodne poslove i Vijeća za vanjske odnose.
Kraljevski institut za međunarodne poslove, osnovan 1920. kao Chatham House, i Vijeće za vanjske odnose, osnovano 1921., odigrali su ključne uloge u koordinaciji planova anglo-američke moći, a Montagu Norman, guverner Engleske banke, pomogao je Hitleru i nacistima da dođu na vlast, zajedno s Henryjem Fordom i Wall Streetom.
Wall Street, nakon što je srušio boljševičku revoluciju i pretvorio Sovjetski Savez u ogromnu priliku za stjecanje financijske kontrole nad nacionaliziranim industrijama, pokušao je učiniti isto u Njemačkoj, pri čemu su nacionalsocijalizam i Rooseveltov New Deal bili oblici „korporativnog socijalizma“ koji su moć države učinili dostupnom velikom kapitalu.
„Poslovnu zavjeru“ iz 1933./34., pokušaj državnog udara financijera s Wall Streeta i bogatih industrijalaca, osujetio je general Smedley Butler, sprječavajući Sjedinjene Države da potencijalno slijede nacističku Njemačku i Sovjetski Savez na putu prema totalitarizmu te pokazujući nemilosrdnost vladajuće klase u održavanju kontrole tijekom trenutaka akutne kapitalističke krize.
Povijesne krize i uspon totalitarizma
Posljedice sloma Wall Streeta 1929. i kasniji događaji, uključujući uspon nacionalsocijalizma i prethodnu fazu Drugog svjetskog rata, ističu spremnost vladajuće klase da pribjegne ratu kao sredstvu rješavanja kriza u svoju korist, posebno u vrijeme akutne kapitalističke krize.
Povijesni kontekst globalne politike i gospodarstva otkriva da su moćni subjekti, poput Wall Streeta i Henryja Forda, profitirali podržavajući obje strane sukoba, uključujući Drugi svjetski rat, dok su milijuni radničkih života izgubljeni, a vodeći industrijalci u Njemačkoj i Japanu brzo su ponovno preuzeli vlast nakon 1945.
Hladni rat obilježilo je geopolitičko rivalstvo između Zapada i SSSR-a, ali i suradnja između njih dvoje u suzbijanju međunarodnog klasnog sukoba, kao što se vidjelo u istočnonjemačkom ustanku 1953., gdje su zapadne sile spriječile radnike Zapadnog Berlina da se pridruže svojim kolegama na Istoku.
Suzbijanje klasnog sukoba
Suzbijanje revolucionarnih aktivnosti u „Trećem svijetu“ postignuto je tajnim operacijama, sa 104 operacije pod predsjednikom Eisenhowerom i 163 pod predsjednikom Kennedyjem, s ciljem prisiljavanja na otvaranje tržišta i uspostavljanja klijentskih režima kako bi se olakšalo prodiranje zapadnog kapitala i oduzimanje radne snage.
Permanentna kontrarevolucija uključivala je subverziju i nemilosrdno gušenje socijalističkih pokreta korištenjem metoda izvedenih od nacista, uključujući eskadrone smrti, mučenje i terorizam pod lažnom zastavom, kako su opisali autori poput McCoya, koji primjećuje „obrnuti val“ u globalnom trendu prema demokraciji od 1958. do 1975.
Transnacionalizacija otpora 1960-ih dovela je do trajne kontrarevolucije koja je poprimila oblik operacija niske razine protiv pobunjenika protiv zapadnog domaćeg stanovništva, koristeći taktike poput psiholoških operacija inspiriranih Tavistockom i NATO-ovog prikrivenog paravojnog terorizma pod lažnom zastavom.
Protupobuna i permanentna kontrarevolucija
Prema autorima poput Minnicina, krajnji smjer kretanja je uvođenje ratnog stanja ili izravno vojno preuzimanje vlasti u naprednom kapitalističkom sektoru, a jedini preostali rat je „svjetska revolucija“, gdje vladajuće klase moraju udružiti snage kako bi se zalagale za svjetsku državu/globalnu diktaturu, dok ostatak čovječanstva mora birati između svjetske društvene revolucije i trajnog podjarmljivanja.
Kraj Sovjetskog Saveza zahtijevao je novi izgovor kapitalističkoj oligarhiji da održi svoju nasilnu vladavinu, a trenutnu globalnu političku ekonomiju karakterizira transnacionalno koordinirani napor da se brzorastuća populacija drži pod kontrolom, uz ratove koji i dalje traju, ali primarni fokus je na suzbijanju klasnih sukoba i održavanju kontrole.
Koncept „transformirajućeg događaja“ koji bi drastično promijenio tijek povijesti, kako su ga zamislili Carter i suradnici 1998. godine, ostvaren je napadima 11. rujna, koji su iskorišteni kao izgovor za provedbu drakonskih mjera, smanjenje građanskih sloboda i povećanje nadzora nad građanima.
Prijelomni događaj 11. rujna
Projekt za novo američko stoljeće iz 2000. godine također je predvidio da će katastrofalan događaj, sličan Pearl Harboru, biti nužan za obnovu američke obrane, a napadi 11. rujna poslužili su kao katalizator za „rat protiv terora“ i militarizaciju domaćeg okruženja.
Nastalo „trajno izvanredno stanje“ dovelo je do stanja beskrajnog rata, gdje vladajuća klasa ratuje protiv vlastitih podanika kako bi održala klasnu strukturu društva, kako je Orwell predvidio u romanu 1984.
Bombaški napad u Oklahoma Cityju 1995., čije je podrijetlo upitno, poslužilo je kao generalna proba za napade 11. rujna, a Zakon o protuterorizmu koji je 1995. uveo senator Joe Biden omogućio je donošenje Zakona USA PATRIOT 2001.
Stvaranje američkog Sjevernog zapovjedništva, na čelu s generalom Ralphom Eberhartom, koji je predsjedavao neuspjehom NORAD-a u sprječavanju napada 11. rujna, potvrdilo je vojnu jurisdikciju nad domaćom arenom i utrlo put reviziji zakona poput Zakona o posse comitatusu.
Napadi 11. rujna omogućili su transnacionalnoj dubokoj državi da izvede tajni državni udar, zamijenivši zapadnu demokraciju novim načinom upravljanja po uzoru na talijansku strategiju napetosti, koja uključuje normalizaciju izvanrednih ovlasti putem proizvedenih prijetnji kako bi se javnost održala u strahu i spremnom odreći se svojih sloboda.
Talijanska strategija napetosti, kako ju je opisao Ganser 2005. godine, uključuje stvaranje stanja straha i napetosti putem proizvedenih prijetnji, poput terorizma, financijskih kriza i izbijanja bolesti, kako bi se opravdala provedba izvanrednih ovlasti i erozija građanskih sloboda.
Hoffmanovi radovi iz 1998. te Griffina i Woodwortha iz 2018. pružaju daljnji uvid u događaje oko bombaškog napada u Oklahoma Cityju i napada 11. rujna, ističući spremnost Vlade u sjeni da ubije veliki broj ljudi kako bi postigla svoje političke ciljeve.
Zapadna društva sve se više kreću u autoritarnom smjeru, koji Hoffman naziva “svjetskim fašizmom”, gdje je stanovništvo podvrgnuto psihološkim operacijama vojne razine koje ih manipuliraju da brane službene narative i napadaju one koji ih propituju.
Tehnologije nadzora i ratovanje
Korištenje „pametnih“ tehnologija i društvenih medija stvorilo je digitalni gulag koji prikuplja osobne podatke u svrhu nadzora i kontrole, doprinoseći „trajnom nadzoru i informacijskom ratovanju“, kako ga je opisao van der Pijl, te je odigrao ključnu ulogu u izgradnji arhitekture ugnjetavanja oko zapadnog stanovništva.
Revolucija u ratovanju, temeljena na „konvergentnim tehnologijama“ u „IT/Bio/Nano“ eri, odvija se još od prije napada „11. rujna“, a upravo je u tijeku instaliranje naprednog sustava naoružanja za upotrebu protiv javnosti.
Transnacionalna vladajuća klasa priprema se za globalni klasni rat već više od pola stoljeća, koristeći tehnike protupobunjeničkog i psihološkog ratovanja niske razine protiv zapadnog stanovništva od 1968. godine, te postavlja temelje za globalnu diktaturu ili svjetski socijalizam, kako je predviđeno Trockijevim konceptom permanentne revolucije.
Globalni klasni rat i Treći svjetski rat
Operacija „Covid-19“ pokrenuta je ranije nego što je planirano zbog tri ključna čimbenika: svjetskih društvenih prosvjeda 2019. godine, krize međunarodnog monetarnog i financijskog sustava 2019. godine i krize zapadnog propagandnog sustava, što je potaknulo vladajuću klasu da ubrza svoje planove, unatoč početnim namjerama da se dodatno pripreme.
Predviđa se da će krajnji ishod trenutne situacije biti ili globalna diktatura, koja predstavlja ispunjenje permanentne kontrarevolucije, ili svjetski socijalizam, koji zahtijeva eksproprijaciju sredstava za proizvodnju od strane radničke klase i pravednu preraspodjelu bogatstva i prilika na svjetskoj razini, pri čemu samo svjetska društvena revolucija može spriječiti prvo.
Globalna Strategija napetosti, koja je uključivala niz terorističkih napada u Francuskoj između 2015. i 2017., dovela je do uvođenja izvanrednog stanja i raspoređivanja 10 000 vojnika na francuskim ulicama u okviru antiterorističke operacije Sentinelle, ali u konačnici nije uspjela ugušiti društvene nemire o čemu svjedoči uspon Žutih prsluka u Francuskoj 2018. i masovni ustanci u Čileu i Indiji.
Društveni pokreti koji su se pojavili 2018. i 2019. godine, uključujući Žute prsluke u Francuskoj, poprimili su društveno progresivni oblik koji populizam nije lako asimilirao, usađujući strah vladajućim klasama diljem svijeta i odražavajući neviđenu političku mobilizaciju.
U 2019. godini, „tsunami prosvjeda“ izbio je u jednoj od pet zemalja, oslobađajući javni bijes na globalnoj razini i signalizirajući da se Stari svjetski poredak neoliberalnog globalizma pod Pax Americanom konačno raspada po šavovima, prema analitičarima poput van der Pijla i Corbetta.
Krize financijskog sustava i odgovor na pandemiju
Akutna kriza kapitalizma u 2019. godini odrazila se i u znakovima upozorenja u vezi s međunarodnim monetarnim i financijskim sustavom (MMF), uključujući inverziju krivulje prinosa na američke državne obveznice, povijesno pouzdane prethodnice recesije, te visoki omjer cijene i zarade S&P-a, koji je bio čak i viši nego 1929. i 2007. godine.
Krizu u IMFS-u dodatno se pogoršala ostavkama rekordnog broja izvršnih direktora, koji su očito znali da predstoje problemi, te olujni oblaci koji su se već neko vrijeme skupljali, uključujući krizu upravljanja dugoročnim kapitalom, globalnu financijsku krizu 2007./2008. i dužničku krizu eurozone.
Sustav je bio na umjetnoj životnoj potpori od 2008. u obliku kvantitativnog popuštanja i kamatnih stopa od gotovo 0%, a sljedeća velika kriza mogla bi se pokazati kobnom, kako je upozorio bivši guverner Banke Engleske Mark Carney, koji je izjavio da su nedostaci IMFS-a postali sve snažniji i da centar neće izdržati.
Prema van der Pijlu, nezaustavljive društvene napetosti i kriza u IMFS-u pokrenule su kontrarevoluciju „Covid-19“ 2020. godine, što je bio odgovor transnacionalne vladajuće klase na znakove revolucije koji su bili preozbiljni da bi se ignorirali.
Digitalne valute središnje banke i financijska kontrola
Izvješće BlackRocka objavljeno 2019. godine predložilo je radikalnu reviziju financijskog sustava, zalažući se za ukidanje sustava podijeljenih krugova koji odvaja rezerve središnje banke i novac na malo, te umjesto toga uspostavljanje izravne veze između središnjih banaka i privatnih računa pojedinaca putem digitalnih valuta središnjih banaka (CBDC).
Ovaj predloženi sustav dao bi središnjim bankama ovlast zamrzavanja ili povlačenja sredstava s bankovnih računa pojedinaca, nametanja uvjeta za potrošnju i ukidanja privatnih financijskih transakcija, čime bi se učinkovito stvorio sustav financijskog ropstva, kako je Davis primijetio 2023. godine.
Ideju o „izravnom poslovanju“ dodatno je ubrzala kriza na američkom repo tržištu 17. rujna 2019., koja je potaknula Federalne rezerve da osiguraju dodatnu likvidnost, a kako je Titus pokazao 2021., ovaj događaj označio je početak provedbe plana „Izravno poslovanje“, što se poklopilo s proizvedenom krizom „Covid-19“.
Korištenje propagande dugo je bila ključna komponenta u održavanju američke liberalne demokracije, a utjecajne osobe poput Lippmanna i Bernaysa priznale su važnost manipuliranja javnim mnijenjem, pri čemu je Lippmann skovao izraz „proizvodnja pristanka“, a Bernays koristio izraz „inženjering pristanka“.
Propaganda, cenzura i kontrola medija
Koncept propagande usko je povezan s idejom „diktature manipulacijom“, kako je primijetio Donald Slesinger, a prema Chomskyju, indoktrinacija je nužna komponenta demokracije, baš kao što je prisila bitna za diktaturu, što naglašava nedostatak stvarne slobode u oba sustava.
Provedba CBDC-a i plana „izravnog prelaska“ ima značajne implikacije za individualnu slobodu, kao što se vidi u primjeru pokušaja zamrzavanja bankovnih računa kanadskih vozača kamiona i njihovih pristaša u siječnju 2022., što pokazuje potencijal za financijsko izopćenje disidenata.
Sovjetski komunizam i zapadna liberalna demokracija koristili su cenzuru, pri čemu je prvi koristio izravnu političku cenzuru, a drugi koncentraciju komunikacijske moći u rukama nekoliko velikih tvrtki, kako je primijetio Huxley 1958.
Hermanov i Chomskyjev propagandni model zapadnih medija identificira pet „filtera“ koji doprinose sofisticiranom propagandnom sustavu, uključujući centralizaciju vlasništva nad medijima, prihode od oglašavanja, oslanjanje na informacije koje pružaju vlada i poduzeća, „protuobrambenu kritiku“ kao sredstvo discipliniranja onih koji prekrše pravila i dominantnu ideologiju tog vremena.
Invertirani totalitarizam i korporativni mediji
Američki propagandni sustav omogućuje „pranje mozga pod pritiskom slobode“, gdje najgnusnija kršenja ljudskih prava od strane američkog imperijalizma prolaze praktički nezapaženo od strane stanovništva indoktriniranog da vjeruje kako je američka vanjska politika u osnovi zaštita slobode i drugih viših vrijednosti, o čemu su raspravljali Herman i Chomsky 1979. godine.
Wolin opisuje Sjedinjene Države kao primjer „obrnutog totalitarizma“, gdje se nijedna nacionalna institucija ne može smatrati demokratskom, a sustav predstavlja antitezu ustavne vlasti, stalno projicirajući moć prema gore dok istovremeno nastoji držati građanstvo neuravnoteženo i pasivno.
„Genijalnost“ „totalizirajućeg sustava“ u SAD-u leži u prividnom posjedovanju totalne moći, bez uspostavljanja koncentracijskih logora ili nametanja ideološke uniformnosti, a uniformnost nametnutog javnog mnijenja putem korporativnih medija vrlo učinkovito suzbija neslaganje, kako je tvrdio Wolin 2008. godine.
Društveni mediji i transnacionalna duboka država
Uspon društvenih mreža, neovisnih medija i građanskog novinarstva do 2020. predstavljao je prijetnju zapadnom propagandnom sustavu, jer je sve više ljudi počelo prozirati sustav i gubiti povjerenje u liberalnu demokraciju, što je potaknulo odgovor transnacionalne duboke države da uspostavi novi, tehnokratski oblik totalitarizma, o čemu je Hughes raspravljao 2022.
Od ožujka 2020. u tijeku je transnacionalna operacija duboke države s ciljem širenja totalitarnih tendencija, koje namjerno osmišljava transnacionalna vladajuća klasa koja traži pribjegavanje totalitarizmu kao odgovor na akutnu krizu kapitalizma, kako je primijetio Alting von Geusau 2021., iako autor netočno tvrdi da te tendencije nisu planirane namjerno ili zlonamjerno.
Era Covida-19 uspoređivana je s nacističkom Njemačkom na nekoliko načina, uključujući odricanje od sloboda u ime “općeg dobra”, korištenje propagande za poticanje ideološkog konformizma i dehumanizaciju autsajderskih skupina kao širitelja bolesti, a te sličnosti detaljnije je istražio Hughes 2024. godine.
Podrijetlo nacističkog genocida može se pratiti do ranijih programa eutanazije, a ponovna pojava eutanazije koju sponzorira država od 2020. godine duboko je zabrinjavajuća, kako su primijetili Hughes i suradnici 2022. godine, s drugim zabrinjavajućim sličnostima, uključujući masovnu psihozu, spuštanje civiliziranog društva u štetno i iracionalno ponašanje te prisiljavanje zdravstvenih službi da se pridržavaju vladinih diktata.
Tehnokracija: Podrijetlo i implikacije
Tehnokracija, koja je nastala na kampusu Sveučilišta Columbia 1932. godine kao zamisao Howarda Scotta, definirana je kao „znanost društvenog inženjeringa, znanstveno djelovanje cijelog društvenog mehanizma za proizvodnju i distribuciju dobara i usluga cijelom stanovništvu“, a njezini zagovornici, uključujući M. Kinga Hubberta, težili su stvaranju centralno upravljanog sustava temeljenog na energiji, a ne na novcu.
Tehnokratski sustav, kako je opisan u Tečaju proučavanja tehnokracije iz 1934., građanima bi osigurao kvotu energetskih certifikata koji bi se trošili na robu i usluge čije su cijene određene prema troškovima energije za proizvodnju, s ciljem postizanja materijalnog obilja i povećanog slobodnog vremena stalnim praćenjem i kontrolom svega.
Međutim, tehnokracija je neprijateljski nastrojena prema ljudskoj slobodi, s njezinom strukturom moći, Tehnatom, koju kontroliraju tehnokrati koji imaju potpunu kontrolu nad svima i svime, a njezina provedba zahtijeva stalno praćenje i kontrolu svega, što nije bilo moguće 1930-ih, ali sada je moguće korištenjem „pametne“ tehnologije.
Tehnokracija i totalitarne teorije
Koncept tehnokracije povezan je s raznim drugim temama, uključujući eugeniku, ekopolitiku i spajanje države i velikog biznisa, a autori poput Agambena, Corbetta, Ehret i Polyakova ističu zabrinjavajuće sličnosti između ere Covida-19 i totalitarnih režima te potencijal da zakonodavstvo gura u smjeru diktature.
Koncept tehnokracije, kako ga implicira Wood (2018), uključuje iskorjenjivanje privatnog vlasništva, ovisnost o tehnokraciji za osnovne potrebe, nemogućnost štednje za buduće potrebe, ukidanje prethodnih političkih sustava i obrazovanje kao oblik uvjetovanja za pripremu ljudi za odabrani karijerni put.
Prema Russellu (1952.), mogla bi se uspostaviti „znanstvena diktatura“ u kojoj je pristup znanstvenom znanju ograničen na vladajuću klasu, a stanovništvo se kontrolira uvjeravanjem, prehranom, injekcijama i obrazovanjem, što kritiku vladajuće klase čini psihološki nemogućom.
Huxley (1958.) zamišlja „novu vrstu nenasilnog totalitarizma“, gdje vladajuća oligarhija kontrolira društvo bez terora i prisile, a ljudi su uvjetovani da vole svoje ropstvo, uz zadržavanje obilježja demokracije.
Huxley (1959.) to dalje opisuje kao „diktaturu bez suza“, stvarajući „bezbolan koncentracijski logor za cijela društva“, gdje vladajuća elita tiho vodi predstavu kako joj odgovara.
Uloga Kine u tehnokratskoj globalizaciji
Brzezinski (1970.) tvrdi da pojava „tehnotroničkog društva“ u SAD-u, karakteriziranog utjecajem tehnologije i elektronike, predstavlja kontroliranije i usmjerenije društvo, kojim dominira elita s vrhunskim znanstvenim znanjem, koja bi koristila moderne tehnike kako bi utjecala na javno ponašanje i držala društvo pod nadzorom i kontrolom.
Uspostavljanje tehnotroničkog društva, kako ga opisuje Brzezinski (1970.), zahtijeva redefiniciju američkog sustava, koji naginje prema totalitarizmu, gdje bi elita bez oklijevanja koristila svoje znanstveno znanje za postizanje svojih političkih ciljeva.
Ideje ovih mislilaca, uključujući Huxleyja, bile su privlačne organizacijama poput Fordove zaklade, koja je u 1960-ima uložila velika sredstva u istraživanja bihevioralne znanosti, što ukazuje na značajan interes za potencijal znanstvenog znanja za kontrolu i manipulaciju društvom.
Raspravlja se o konceptu totalitarizma, citirajući Brzezinskog i Teilharda de Chardina, koji sugerira da je moderni totalitarizam iskrivljavanje nečega veličanstvenog i bliskog istini, kako to Brzezinski spominje u svom djelu.
Početkom 1970-ih, Henry Kissinger i predsjednik Nixon pokrenuli su tajnu suradnju s Kinom, nakon čega je uslijedilo putovanje Davida Rockefellera u Kinu 1973. godine, gdje je izrazio svoju želju za suradnjom s tom zemljom, unatoč ignoriranju desetaka milijuna ljudi koji su umrli od gladi tijekom „Velikog skoka naprijed“ od 1958. do 1962. godine.
Godine 1979. postignut je sporazum između Kineske međunarodne investicijske korporacije (China International Trust Investment Corporation), Chasea i Kineske banke (Bank of China) o identificiranju područja kineskog gospodarstva koja su bila podložna američkoj tehnologiji i infuziji kapitala, što je dovelo do izvanredne godišnje stope rasta kineskog BDP-a od gotovo 10% od 1978.
Rast kineskog gospodarstva nije bio spontan događaj, već namjerna konstrukcija kroz transfere bogatstva, bankarske sporazume, ulaganja u istraživanje i razvoj, transfere vojne tehnologije i preseljenje proizvodnje u inozemstvo tijekom nekoliko desetljeća, kako je primijetio Corbett u svom radu.
U Kini je od 1990-ih došlo do značajnog porasta financiranja istraživanja i razvoja, što nije samo iskorištavanje jeftine radne snage, već namjerni transfer tehnologije, sličan transferima koje je Sutton identificirao u vezi s transferima SAD-a Sovjetskom Savezu i nacističkoj Njemačkoj, uključujući transfere vojne tehnologije.
Sutton je 1983. predvidio da će do 2000. komunistička Kina biti supersila izgrađena američkom tehnologijom i vještinama, a do 2010. Kina je i dalje bilježila značajan godišnji rast BDP-a, dok se Zapad suočavao s financijskom krizom, što je potaknulo promociju kineskog autoritarizma kao potencijalnog globalnog predloška.
Pandemija kao globalni klasni rat
Scenarij „zaključavanja“ Zaklade Rockefeller i Globalne poslovne mreže iz 2010. pohvalio je kineski odgovor na izmišljenu pandemiju, ističući sposobnost zemlje da nametne i provodi obveznu karantenu za sve građane, što se smatralo modelom koji bi druge zemlje trebale slijediti, a predstavnici transnacionalne vladajuće klase, uključujući Georgea Sorosa, Evelyn de Rothschild, Richarda Rockefellera i Henryja Kissingera, obasipali su Kinu hvalospjevima oko 2010. godine.
Zapadni politički čelnici, uključujući Justina Trudeaua, Angelu Merkel, Joea Bidena i Borisa Johnsona, otvoreno su izrazili svoje divljenje prema Kini, a neki čak imaju i osobne veze, poput sina Klausa Schwaba, Oliviera, koji je oženjen Kineskinjom i vodi ured Svjetskog gospodarskog foruma u Pekingu od 2011. godine.
Kineski dužnosnici, uključujući Xi Jinpinga, prisustvuju Svjetskom ekonomskom forumu od 2009. godine, a Klaus Schwab je sugerirao da Zapad treba usvojiti tehnologije uvedene u Kini, što je izazvalo zabrinutost zbog potencijalnih opasnosti kineskog sustava socijalnog kreditiranja.
Kineski sustav društvenih kredita, koji pojedincima dodjeljuje bodove na temelju njihovog ponašanja, proširen je na tvrtke, a slične metrike, poput „Ciljeva održivosti okoliša“, uvode se diljem svijeta kako bi se ocjenjivale i manipulirale aktivnostima tvrtki.
Sustav socijalnog kreditiranja
Sustav socijalnog kreditiranja korišten je za kontrolu života ljudi, pri čemu oni s višim rezultatima uživaju više sloboda, poput putovanja i boljih mogućnosti zaposlenja, dok se oni s nižim rezultatima suočavaju s ograničenjima, a ovaj je sustav izvezen u više američkih gradova, unatoč tome što je ilegalan i neustavan.
Kina je opisana kao „prva svjetska tehnokracija“ ili „potpuno razvijena tehnokracija“, što je omogućeno zahvaljujući podršci zapadnih elita, a sada je cilj proširiti tu tehnokraciju na Zapadu i drugdje, s ciljem provedbe globalne znanstvene diktature.
Korištenje tehnologije, poput softvera za prepoznavanje lica i dronova, omogućilo je kineskoj vladi potpunu kontrolu nad svojim građanima, kao što se vidjelo u karanteni u Šangaju u travnju 2022., gdje je 25 milijuna ljudi bilo zatvoreno u svojim domovima i pod nadzorom dronovima, a implementirane su i slične mjere, poput ograničavanja nebitnih putovanja u inozemstvo.
Provedba takvih mjera u Kini izazvala je zabrinutost zbog mogućnosti uvođenja sličnih ograničenja na Zapadu, a činjenica da je Kanada ograničila ulazak “necijepljenih” osoba u komercijalne avione ili vlakove između listopada 2021. i lipnja 2022. sugerira da takve mjere nisu nezamislive u zapadnim zemljama.
Izazovi vladajućoj klasi i metode ratovanja
Kontekst pandemije Covid-19 opisan je kao globalna erupcija klasnog sukoba uzrokovana padom oligarhijskog kapitalizma, s malom transnacionalnom vladajućom klasom koja pokušava spriječiti njegov propast implementacijom sustava globalne tehnokracije.
Prema raznim izvorima, uključujući van der Pijla, Davisa i Jamesa Corbetta, pandemija se smatra pseudopandemijom i uvodnim udarom u globalnom državnom udaru, pri čemu se prava bitka vodi između vladajuće klase i mase čovječanstva.
Atlantska vladajuća klasa ima povijest korištenja svjetskog rata za preoblikovanje društva u željenu sliku, pri čemu socijalni inženjeri vide rat kao sredstvo za rušenje starih tradicija i vjerovanja, kako je primijetio Corbett 2018. godine.
Predstavnici vladajuće klase, uključujući Svjetski ekonomski forum, glavnog tajnika UN-a Antónia Guterresa, Angelu Merkel, Klausa Schwaba i Billa Gatesa, opisali su pandemiju Covida-19 kao krizu usporedivu s Drugim svjetskim ratom, a neki su čak spomenuli ideju „nove globalne arhitekture“ i „novog Bretton Woodsovog trenutka“.
Ponavljano pozivanje na Drugi svjetski rat od strane ovih predstavnika otvara mogućnost da smo sada u Trećem svjetskom ratu, koji će vjerojatno uključivati radikalne, sistemske promjene i neviđene strahote, osim ako se oni koji stoje iza rata ne zaustave.
Očekuje se da će ishodi Trećeg svjetskog rata biti slični onima iz prethodnih svjetskih ratova, s velikim brojem izgubljenih života i manifestacijom prethodno nezamislivih užasa, s ukupnom smrtnošću u Engleskoj i Walesu koja prelazi petogodišnji prosjek većinu tjedana od početka pandemije, a višak smrtnosti u Sjedinjenim Državama dosljedno je iznad petogodišnjeg prosjeka od ožujka 2020.
Programi depopulacije i kontrola plodnosti
Ideja „Obnovimo bolje“ smatra se analognom poslijeratnoj obnovi nakon 1945., ali uništenje uzrokovano pod zastavom „Covida-19“ rezultat je vladinih politika donesenih protiv vlastitih građana, a ne postupaka službenih neprijatelja.
Trend prekomjerne smrtnosti tijekom pandemije Covid-19 pokazao je značajan porast u raznim zemljama, s rasponom od 6-27% u Europi, 15,3% višom stopom smrtnosti u Australiji 2022. u usporedbi s povijesnim prosjekom i 10,4% višom stopom smrtnosti na Novom Zelandu 2022. u usporedbi s 2021., što sugerira da su vladine mjere možda pridonijele tom porastu.
Iznimka od ovog trenda bila je Švedska, koja nije uvela karantene 2020. godine i zabilježila je relativno stabilnu stopu smrtnosti na 1000 ljudi, u rasponu od 8,52 do 9,93 godišnje od 2009. godine.
Prisiljavanje stanovništva da prihvati nejednaku raspodjelu bogatstva
Globalna raspodjela bogatstva je vrlo neravnomjerna, pri čemu najbogatijih 10% stanovništva kontrolira 76% bogatstva i prima 52% ukupnog dohotka, dok najsiromašnijih 50% čini samo 2% bogatstva i 8,5% dohotka, prema istraživanju Chancela i suradnika.
Gornjih 1% svjetske populacije, što se sastoji od otprilike 62,2 milijuna milijunaša, zauzelo je 38% globalnog rasta bogatstva između 1995. i 2021., dok gornjih 0,001%, koje se sastoji od 76 460 ljudi s bogatstvom većim od 100 milijuna dolara, zauzelo je 21% tog rasta.
Globalna elita moći, kako tvrdi Phillips, sastoji se od samo nekoliko stotina imenovanih aktera, a kontrola ove male skupine nad sredstvima proizvodnje, globalnim komunikacijama, opskrbom hranom, potrošačkim proizvodima i vojnim tehnologijama daje im značajnu moć utjecaja i prisile na stanovništvo.
Međutim, sposobnost vladajuće klase da vodi rat protiv ostatka čovječanstva i nametne sustav tehnokratskog ropstva bez suočavanja s revolucijom predstavlja značajne izazove, a rješenje možda ne leži u razvoju destruktivnijih tehnologija, već u rješavanju temeljnih uzroka svjetskih problema, uključujući ekstremnu nejednakost bogatstva i koncentraciju moći u rukama nekolicine pojedinaca.
Upotreba nuklearnog oružja nije održiva opcija za vladajuću klasu u njihovom ratu protiv većine stanovništva, jer bi katalizirala masovnu transnacionalnu opoziciju i nije prikladna za suočavanje s pobunjenicima, što je vidljivo iz osujećene želje generala MacArthura da upotrijebi nuklearno oružje tijekom Korejskog rata i odbijanja predsjednika Eisenhowera da odobri upotrebu nuklearnog oružja protiv Kine tijekom Druge krize u Tajvanskom tjesnacu.
Raspoređivanje naprednih tehnologija poput dronova i robota Boston Dynamicsa protiv cijelog stanovništva također nije izvedivo, jer bi bilo očito da je vlada objavila rat narodu, pozivajući na revoluciju i potencijalno uzrokujući prebjeg vojnika, policajaca i državnih dužnosnika.
Psihološki rat i manipulacija javnošću
Da bi pobijedila nadmoćnu brojčanu nadmoć u Trećem svjetskom ratu, vladajuća klasa mora revolucionirati prirodu ratovanja, na čemu se potajno radilo barem od 1968., a ključni elementi ovog novog načina ratovanja ostat će tajni.
Najosnovniji princip ovog novog načina ratovanja je obmana, kako su naveli Sun Tzu i Mossadov moto: „Obmanom ćeš ratovati“, a javnosti se ne smije dopustiti da sazna da se protiv nje vodi rat, pri čemu se rat vodi preventivno kako bi se spriječila revolucija i ostala „nevidljiva“ putem visoko naprednog propagandnog sustava.
Rat se mora voditi prikriveno i obmanjujuće, jer nijedan rat nikada nije dobiven isključivo psihološkim sredstvima. To neizbježno vodi do točke kada se javna svijest počne usklađivati s objektivnom stvarnošću globalnog klasnog rata, a to je trenutak u kojem bi rat mogao početi poprimati i fizičke oblike.
Injekcije COVID-19 koje su dane preko 5,55 milijardi ljudi, kako je izvijestio Holder 2023. godine, sadržavale su niz neotkrivenih sastojaka, uključujući nanotehnologije koje reagiraju na EMF, a koje se same sastavljaju i rastavljaju, kako je primijetio Hughes 2022. i 2023. godine, što, zajedno s istovremenim uvođenjem 5G mreže, povećava mogućnost da se instalira sustav naoružanja za ciljanje ljudskih tijela putem daljinskog upravljanja određenim frekvencijama.
Instalacija takvog sustava naoružanja omogućila bi maloj kliki tehnokrata da se bori i pobijedi u ratu protiv ostatka čovječanstva, kako je primijetio Hughes, a ta se mogućnost mora shvatiti ozbiljno, posebno u kontekstu Zakona o sigurnoj 5G i dalje iz 2020. koji je usvojen u američkom zakonodavstvu 23. ožujka 2020.
Depopulacija kroz snižavanje stope nataliteta
Pad nataliteta od uvođenja „cjepiva protiv Covida-19“ mogao bi biti u skladu s globalnom agendom depopulacije koja datira iz 1968., kada su vladajuće klase shvatile da rastuća globalna populacija ugrožava njihov položaj.
Ideju o konačnom svijetu koji može uzdržavati samo konačnu populaciju argumentirao je Hardin 1968., a taj je koncept dalje razvio Rimski klub u svom izvješću o granicama rasta iz 1972., koje se temeljilo na manjkavoj maltuzijanskoj logici.
Izvješće Rockefellerove komisije o stanovništvu i američkoj budućnosti, objavljeno 1972., navodi da nastavak rasta stanovništva nacije neće donijeti značajne koristi, a Memorandum o nacionalnoj sigurnosti 200, poznat i kao Kissingerovo izvješće, predlaže konstruktivne akcije za smanjenje stope nataliteta u odabranim zemljama u razvoju.
Od 1968. godine globalna stopa nataliteta prepolovila se i sada je na ili ispod stope zamjene od 2,1 u svim regijama osim Afrike, prema podacima Ujedinjenih naroda.
Ratovanje pete generacije i omnirat
Koncept „ratovanja pete generacije“ (5GW) često se opisuje kao vrsta ratovanja koja uključuje ratove percepcije, s informacijama kao oružjem, uključujući obmanu i propagandu, a mete 5GW možda čak ni ne shvaćaju da su borci u ratu.
Međutim, literatura o 5GW-u ne uspijeva se baviti pitanjem tko vodi rat protiv koga i s kojom svrhom, te se tvrdi da je temeljniji rat globalni klasni rat, koji se vodi „vertikalno“ protiv stanovništva.
Corbett nudi ispravku koncepta 5GW, opisujući ga kao sveopći rat koji se vodi protiv stanovništva, pri čemu vlade i korporacije rade zajedno kako bi iskoristile tehnologiju za kontrolu kretanja, interakcija, transakcija, pa čak i njihovih najdubljih misli i osjećaja ljudi.
Krajnji cilj ovog rata je potpuna dominacija nad svakim aspektom života ljudi i neće prestati dok se oni koji pružaju otpor ne pokore ili eliminiraju, prema Corbettu.
Koncept 5GW usko je povezan s idejom globalnog klasnog rata, a tvrdi se da vladajuće klase koriste tehnologiju i druga sredstva za kontrolu i dominaciju nad stanovništvom, s ciljem smanjenja stope nataliteta i postizanja upravljivije veličine populacije.
Koncept „omnirata“ predlaže se kao prikladniji termin od „ratovanja pete generacije“ za opisivanje trenutnog stanja ratovanja, gdje je transnacionalna vladajuća klasa upotrijebila sve kao oružje protiv stanovništva, uključujući informacijsko, neurološko, biološko i ekonomsko ratovanje, kako bi pokorila milijarde ljudi.
Rat se vodi u svim zamislivim područjima, s namjerom da ostane što je više moguće prikriven, i uključuje različite oblike ratovanja poput psihološkog ratovanja, „nekrosigurnosti“ karantena, uskraćivanja potrebne zdravstvene skrbi, biološkog oružja maskiranog kao cjepiva i ubrizgavanja aerosola u stratosferu.
Integrirani operativni koncept (IOC) britanskog Ministarstva obrane primjer je kako se cilja na slobodno čovječanstvo, jer najavljuje brisanje granica između strane i domaće obrane te predlaže borbu protiv online „propagande protiv cijepljenja“ korištenjem militariziranih jedinica poput 77. brigade i 13. signalne pukovnije.
IOC također implicira trajnu kontrarevoluciju u informacijskom prostoru, gdje je cilj „upravljati uvjetima i tempom strateških aktivnosti, a ne reagirati na postupke drugih“, što je u skladu s pojavom totalitarizma i uključuje rat protiv slobode govora i nastojanje da se cenzuriraju disidentski glasovi.
Američka Komisija za nacionalnu sigurnost o umjetnoj inteligenciji, na čelu s bivšim izvršnim direktorom Googlea/Alphabeta Ericom Schmidtom, savjetuje o “suprotstavljanju dezinformacijama” na internetu, uključujući korištenje umjetne inteligencije za identifikaciju i potencijalno cenzuriranje disidenata, dodatno naglašavajući opseg Omniwara i njegov utjecaj na individualne slobode.
Istraživači i stručnjaci poput Corbetta, Webba, Turleyja, Shir-Raza, Giordana i Latypove raspravljali su o različitim aspektima Omniwara, uključujući informacijsko ratovanje, neurološko ratovanje i biološko ratovanje, te su upozorili na opasnosti manipulacije i kontrole stanovništva od strane vladajućih oligarha.
Koncept Omnirata podsjeća na Goebbelsovu izjavu iz 1943. o „ratu totalnijem i radikalnijem od svega što danas možemo zamisliti“ i naglašava potrebu da ljudi prepoznaju da su i sami borci u neobjavljenom Omniratu koji se vodi protiv njih.
Koncept „Manhattan projekta za istinu“ predložio je Sean Gourley, koji je stvorio programe umjetne inteligencije za vojsku, kako bi omogućio obavještajnim agencijama da utvrde što je istina, a što ne, kako je spomenuo Webb 2020. godine.
Novozelandska premijerka Jacinda Ardern dala je izjave koje sugeriraju da bi vlada trebala biti jedini izvor istine te da je sloboda interneta “oružje rata” koje treba regulirati “pravilima” kako bi se spriječilo da ljudi dovode u pitanje službene narative.
Provjeri/expose-news.com
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
