Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Kontrola uma temeljena na traumi i povijesni kontekst
Vježbe i tehnike kontrole uma temeljene na traumi, koje su se izvodile na djeci u okruženjima ritualnog zlostavljanja, uključujući mučenje, iskustva bliske smrti i navođenje žrtava da se osjećaju odgovornima za smrt drugih, korištene su tijekom pandemije „Covid-19“ za traumatizaciju javnosti.
Javnost je bila podvrgnuta tehnikama psihološkog mučenja, uključujući usađivanje kroničnog stresa i obvezno nošenje maski za lice, koje su se izvorno koristile protiv zatvorenika u zaljevu Guantanamo, a to traumatično povezivanje trebalo je trajati desetljećima i vezati infantiliziranu populaciju u odanosti i poslušnosti svojim „svemoćnim“ gospodarima.
Skandal Franklin, koji se usredotočio na sumnjivi lanac trgovine djecom u Omahi, Nebraska, 1988. godine, spominje se kao primjer slučaja u kojem su djeca navodno dostavljana političarima u Washingtonu, a skandal je uključivao Lawrencea E. Kinga Jr., koji je imao veze s CIA-om osobno i putem transfera novca u Nikaragvu tijekom Iran-Contre.
Skandal je doveo do kaznenog progona navodnih žrtava, poput Alishe Owens, koja je bila zatvorena u samici, i Paula Bonaccija, koji je procesuiran zbog krivokletstva nakon što je tvrdio da ga je King seksualno zlostavljao kao maloljetnika, ali mu je kasnije dosuđena odšteta od milijun dolara.
Projekt Monarch i sudjelovanje CIA-e
Projekt Monarch spominje se kao navodna ogranak MKULTRE, koji uključuje mučenje, seksualno zlostavljanje i ritualna ubojstva djece u svrhu kontrole uma. Iako je bivši direktor CIA-e William Colby tvrdio da je zaustavljen između kasnih 1960-ih i ranih 1970-ih, ne postoji javno dostupan službeni dokument koji spominje Projekt Monarch.
Postojanje Projekta Monarh je sporno, a neki kritičari, poput Barkuna, tvrde da je to žanr “samoopisanih žrtava” bez dokaza, dok drugi, poput Thomasa, tvrde da se Odbor Senata usredotočio samo na vrh ledenog brijega i da su žrtve zastrašene do šutnje.
Uništavanje dosjea o MKULTRI i sličnim programima od strane CIA-e, kao i nedostatak smislene kontrole ili nadzora, dovelo je do nagađanja da su se tajni programi poput Projekta Monarch možda nastavili provoditi u tajnosti, iako su dokazi neuvjerljivi.
Pronalazači, optužbe za trgovinu djecom radi seksualnog iskorištavanja i sotonističko ritualno zlostavljanje
The Finders je organizacija za koju se sumnja da je umiješana u trgovinu djecom radi seksualnog iskorištavanja, ispiranje mozga i krvave rituale u Washingtonu, s optužbama za obavještajne operacije koje koriste seksualne ucjene protiv političara i eksperimente kontrole uma na djeci.
Organizacija je opisana kao paravan CIA-e osnovan 1960-ih, s vođom Marionom Pettieom koji ima veze s CIA-om, a njegova supruga radila je za agenciju između 1957. i 1961., prema istraživačima poput Brozea i Vosa.
FBI-jeva istraga o The Findersima pokrenuta je 1993. godine, nakon početne istrage iz 1987., ali nitko nikada nije procesuiran, a jedini ishod bio je objavljivanje 324 znatno redigirane stranice 2019. godine, što je malo ublažilo sumnju javnosti u vezi s korištenjem djece od strane obavještajnih agencija u operacijama seksualne ucjene.
Optužbe protiv The Findersa povezane su s raširenim tvrdnjama o sotonističkom ritualnom zlostavljanju (SRA) koje su se pojavile 1980-ih, s tisućama nepovezanih ljudi koji su se javili sa sličnim pričama o prisiljavanju na sudjelovanje u SRA, uključujući silovanje djece i ritualna žrtvovanja, kako su primijetili istraživači poput Thomasa i Lactera.
Unatoč pojavi dokaza, optužbe za SRA žestoko su opovrgnute, a 1992. godine osnovana je Zaklada za sindrom lažnog pamćenja, u kojoj rade psihijatri povezani s projektima kontrole uma CIA-e kako bi se negiralo postojanje kultova kontrole uma i zlostavljanja djece, a Mreža za osvješćivanje o kultovima financijski je uništena tužbama, a njezine dosjee preuzeli su scijentološki odvjetnici.
Žestoka reakcija na tvrdnje SRA samo im je dala kredibilitet, a veze između SRA i CIA-e ostaju neistražene, a istraživači poput Vosa ističu potrebu za daljnjom istragom tih navoda.
Disocijativni poremećaj identiteta i kontrola uma
Povećanje broja dijagnoza disocijativnog poremećaja identiteta (ranije poznatog kao poremećaj višestruke osobnosti) od 1980. nadalje, karakteriziranog prisutnošću dvaju ili više različitih identiteta ili stanja osobnosti, može biti povezano s navodima o SRA i eksperimentima kontrole uma, kako je navedeno u DSM-IV Američkog udruženja psihijatara i istraživačima poput Tracy.
Koncept disocijativnog poremećaja identiteta (DID) karakterizira prisutnost različitih osobnosti ili „altera“ s različitim karakteristikama, dobi, spolom i imenima, što može biti potaknuto visokom razinom traume i zlostavljanja, a osobe s DID-om često su podložne hipnozi, kako je primijetio dječji psihijatar Rettew 2022. godine.
Klinički opis DID-a u skladu je s navodnim učincima eksperimenata kontrole uma, gdje počinitelji koriste sustavno mučenje, hipnozu i uvjetovanje ponašanja kako bi prisilili psihu žrtava na stvaranje novih disociranih stanja samopouzdanja, kako je opisao Lacter 2007. godine.
Iznenadni porast DID-a doveo je do tvrdnji o tajnim eksperimentima CIA-e, uključujući one provedene putem kultova, koji su možda doprinijeli razvoju poremećaja, a razumijevanje potencijalne umiješanosti CIA-e u skandale poput skandala Franklin, Projekta Monarch i tvrdnji SRA-e važno je za razumijevanje operacije „Covid-19“.
Operacija „Covid-19“ povezana je s tehnikama naučenim kroz eksperimentiranje CIA-e s mučenjem, uključujući psihološko mučenje, za koje se pokazalo da su učinkovitija i ne ostavljaju fizičke tragove, kako je opisano u priručnicima CIA-e koji se koriste za obuku autoritarnih režima u tehnikama ispitivanja.
Prema stručnjacima poput Ulpiana, Kleinmana i Meerloa, fizičko mučenje pokazalo se neučinkovitim u izvlačenju pouzdanih informacija, a psihičko mučenje korišteno je kao prihvatljivije i učinkovitije sredstvo prisile, s primjerima korištenja mučenja u „Ratu protiv terora“ i globalnom križarskom ratu za slobodno tržište.
Doktrina šoka i sistemska tortura
Doktrina šoka je koncept koji se može shvatiti kao oblik psihološke torture koja se nanosi cijelim društvima, s ciljem slamanja volje za otporom korištenjem tehnika sličnih onima koje se koriste u ćelijama za ispitivanje, kako je primijetio DA Hughes.
Raspoređivanje operacije psihološkog ratovanja 2020. godine, korištenjem tehnika mučenja CIA-e, bilo je osmišljeno kako bi šokiralo svjetsko stanovništvo i natjeralo ga da se podvrgne tiranskim mjerama koje bi inače bile neprihvatljive, čime se povlače paralele s konceptom mučenja kao sustavne aktivnosti s racionalnom svrhom, kako ga je opisao Amnesty International 1973. godine.
Prema izvješću Amnesty Internationala o mučenju iz 1973., uspješno mučenje izaziva tri vrste stresa: akutni, subakutni i kronični, pri čemu akutni stres karakteriziraju šok reakcija, iznenadni refleks i borba ili bijeg, što se može promatrati kao kratkoročna adaptivna reakcija na izazove, potencijalno pojačavajući imunološki odgovor, kao što su također spomenuli Rancourt i suradnici 2021. godine.
U kontekstu pandemije „Covid-19“, akutni stres izazvan je šokom zbog karantena, što se može promatrati kao oblik zarobljavanja koji je zahtijevao dramatične prilagodbe načinu života većine ljudi, čime se ilustrira primjena temeljne logike doktrine šoka na masovnoj razini.
Pravi užas operacije psihološkog ratovanja provedene 2020. počinje se oštrije iskazivati kada se shvati da je operacija koristila tehnike mučenja CIA-e posebno razvijene za slamanje ljudske volje, što naglašava potrebu prepoznavanja sistemske aktivnosti i racionalne svrhe iza takvih operacija, kako je naglasio Amnesty International 1973. godine.
Kronični stres i utjecaji na zdravlje
Autori Klaus Schwab i Malleret nazivaju „lockdowne“ „razdobljem akutnog stresa“, nakon kojeg slijedi subakutna faza koju karakterizira tjeskobna reakcija i „borbeni stav“ koji ima za cilj održati moral i osobni integritet.
Međutim, krajnji cilj ovog stresa je narušiti moral i mentalni integritet pojedinca, što dovodi do stanja predaje, kako ga Meerloo opisuje kao „trenutak iznenadne predaje“, gdje se žrtva nehotice predaje otmičaru.
Kronični ili dugotrajni stres ima štetne učinke i na fizičko i na mentalno zdravlje, uključujući oštećenje imunološkog odgovora, izazivanje fizičkih bolesti poput bronhopneumonije, duodenalnih ulkusa i koronarne bolesti, te dovodi do psiholoških problema poput anksioznosti, depresije i suicidalnih ideja.
Korištenje kroničnog stresa može dovesti do stanja maksimalne psihološke manipulacije, ali ako se pretjera, može rezultirati stanjem „fuge“, gdje se pojedinac „isključi“ i postaje nereaktivan, kako je opisano u CIA-inim priručnicima za „ispitivanje“.
Istraživači Rancourt i suradnici otkrili su da podaci o smrtnosti od svih uzroka iz Sjedinjenih Država za 2020./21. nisu u skladu s virusnom „pandemijom“, ali su u skladu s kroničnim stresom uzrokovanim socioekonomskim poremećajima uzrokovanim politikom Covida, koja je nerazmjerno utjecala na one na dnu „hijerarhije društvene dominacije“.
Autori sugeriraju da je opseg socioekonomskih poremećaja uzrokovanih „lockdownima“ usporediv s ratnim uvjetima te da je država ponovno stvorila uvjete koji su doveli do epidemije bakterijske upale pluća 1918., pri čemu Rancourt i suradnici tvrde da je u Sjedinjenim Državama zapravo postojala epidemija bakterijske upale pluća 2020./21., kojoj je pogrešno pripisana većina smrtnih slučajeva od „Covida-19“.
„Karantene“ su imale katastrofalan utjecaj na mentalno zdravlje javnosti, što je dovelo do simptoma posttraumatskog stresa, zbunjenosti i ljutnje, kako su i predvidjeli istraživači poput Brooksa i suradnika prije nego što su „karantene“ uvedene.
Smanjenje broja propisanih antibiotika za polovicu u ožujku/travnju 2020. posebno je sumnjivo, s obzirom na sličnost u raspodjeli očekivanog životnog vijeka pri rođenju i broja propisanih antibiotika po državama, što bi sugeriralo važnost održavanja dostupnosti antibiotika bez obzira na pandemiju „Covid-19“, kako su primijetili Rancourt i suradnici 2021. godine.
Pogrešno pripisivanje smrtnih slučajeva od pandemije
Namjerno suzbijanje sigurnih i učinkovitih terapijskih sredstava poput hidroksiklorokina i ivermektina stvorilo je uvjete usporedive s onima iz 1918.-20., kada antibiotici još nisu bili otkriveni, što je dovelo do uznemirujućih pitanja o namjeri i mogućem democidu, a Rancourt i suradnici tvrde da je agresivni vladin i medicinski odgovor na proglašenje pandemije od strane WHO-a odgovoran za većinu smrtnih slučajeva tijekom takozvanog „prvog vala“.
Daljnji neočekivani porasti smrtnosti od svih uzroka u Sjedinjenim Državama tijekom ljeta 2020., zime 2020./21. i ljeta 2021. mogu se pripisati „smrtnim slučajevima uzrokovanim vladinim mjerama, kombiniranim siromaštvom, pretilošću i klimatskim čimbenicima, pojačanim dugotrajnim kroničnim psihološkim stresom“, kako su naveli Rancourt i suradnici 2021., sugerirajući da je kronični stres, namjerni cilj psihološkog mučenja, namjerno izazvan mentalnim ubojstvom uzrokovanim „Covidom-19“.
Senzorna deprivacija i CIA eksperimenti
Eksperiment koji su 1954. proveli Donald O. Hebb i Woodburn Heron, a koji je uključivao plaćanje muškim studentima da leže na mekom krevetu u kabini za senzornu deprivaciju, otkrio je da je ljudska mentalna ravnoteža toliko osjetljiva da jednostavni alati poput naočala, rukavica i pjenastog jastuka mogu izazvati stanje slično akutnoj psihozi kod mnogih ispitanika u roku od samo četrdeset osam sati.
CIA-in Projekt ARTICHOKE, na čelu s Morseom Allenom, nadgledao je eksperiment u ožujku 1955. u kojem je vojni dobrovoljac stavljen u kutiju senzorne deprivacije, što je rezultiralo slomom dobrovoljca nakon 40 sati, a neurokirurg Maitland Baldwin zaključio je da „tehnika izolacije može slomiti bilo kojeg čovjeka, bez obzira koliko je inteligentan“, a psihijatri s Harvarda koji su proveli slične eksperimente 1957. također su otkrili da senzorna deprivacija može izazvati velike mentalne i bihevioralne promjene kod ljudi.
CIA je prisvojila ove eksperimentalne nalaze u svrhu „ispitivanja“, ističući potencijal senzorne deprivacije i drugih jednostavnih tehnika za narušavanje mentalne ravnoteže i izazivanje psihološkog stresa, što može imati teške posljedice za pojedince i populacije, kao što se vidi u kontekstu pandemije „Covid-19“.
KUBARK priručnik, dokument CIA-e, opisuje učinke senzorne deprivacije, uključujući izazivanje stresa, rastuću potrebu za fizičkim i društvenim podražajima te potencijal da ispitanici izgube kontakt sa stvarnošću i dožive deluzije, halucinacije i druge patološke učinke.
U CIA-inom Priručniku za obuku o iskorištavanju ljudskih resursa također se navodi da ekstremno uskraćivanje senzornih podražaja može izazvati nepodnošljiv stres i tjeskobu te se smatra oblikom mučenja, dok samonanošenje boli, poput one uzrokovane elektrošokovima, može uzrokovati da se žrtve osjećaju odgovornima za svoju patnju i lakše se predaju svojim mučiteljima.
Korištenje tehnika senzorne deprivacije i samonanošenja boli vidljivo je u raznim slučajevima, uključujući fotografiju iz zatvora Abu Ghraib iz 2003., gdje je irački zatvorenik s kapuljačom bio podvrgnut elektrošokovima i senzornoj deprivaciji, te u zaljevu Guantanamo, gdje su zatvorenici bili prisiljeni nositi zatamnjujuće naočale, rukavice, debele kape i industrijske štitnike za uši te klečati u stresnim položajima.
Maske za lice kao psihološka tortura
Nošenje maski za lice, poput plavih kirurških maski za lice koje nose zatvorenici u zaljevu Guantanamo, može se smatrati oblikom psihološke torture, jer ograničava disanje, psihološki je ponižavajuće i ne služi nikakvoj korisnoj svrsi, a neki stručnjaci, uključujući Duncana Forresta iz Međunarodnog odbora Crvenog križa, sugeriraju da senzorna deprivacija može uzrokovati trenutne i trajne psihološke simptome slične posttraumatskom stresnom poremećaju.
Korištenje maski za lice kao sredstva psihološkog mučenja dodatno podupire njihova povezanost s brnjicama, ropstvom, služenjem i sadomazohizmom, te činjenica da zatvorenici mogu biti previše uplašeni da ih skinu iz straha od kazne, čime si samonanose bol, što su primijetili autori poput McCoya, koji je opširno pisao o temi tehnika mučenja CIA-e, i drugi stručnjaci, uključujući Pottsa, Jeffersona i Hitchensa, koji su komentirali psihološke učinke maski za lice.
KUBARK priručnik sugerira da bol koju sami nanosite može biti učinkovitija u smanjenju otpora od vanjske boli, jer stvara unutarnju borbu, a taj se koncept može primijeniti na čin nošenja maske za lice po naredbi, što je naizgled bezopasan čin koji može dovesti do psihičkog i fizičkog propadanja.
Nošenje maske za lice dulje vrijeme u nesterilnim uvjetima može uzrokovati ponovno udisanje vlastitog izdahnutog zraka, uključujući bakterije, što dovodi do sindroma iscrpljenosti izazvane maskom, koji uključuje simptome poput povećanog otpora disanju, ubrzanog rada srca i smanjene sposobnosti koncentracije, kako su primijetili istraživači poput Kisielinskog i suradnika 2021. godine.
Nošenje maske za lice smatra se oblikom samopovređivanja, i fizički i psihički, a pristanak na to može se smatrati perverznim i mazohističkim, a mnogi ljudi to doživljavaju kao neugodno i opresivno, što se vidi po uobičajenom prizoru ljudi koji nose maske ispod nosa ili brade.
Prema riječima stručnjaka poput Johnsona, maske za lice mogu se smatrati oblikom psihološke torture, oblikom domaćeg terorizma i alatom psihološkog ratovanja, služeći za usađivanje straha, obuku poslušnosti, signaliziranje konformizma, stvaranje apsurdne stvarnosti, dehumanizaciju i deindividualizaciju nositelja te označavanje odanosti kultu, o čemu se raspravljalo u kontekstu metoda i psiholoških operacija CIA-e.
Činjenica da su države naložile korištenje maski za lice bez valjanog znanstvenog razloga, kako je primijetio Eugyppius 2023., pokazatelj je da transnacionalna duboka država možda ratuje s čovječanstvom, a maske za lice predstavljaju izuzetno moćan i zao instrument psihološkog ratovanja, koji djeluje na više razina kako bi postigao svoje učinke, kako su analizirali istraživači poput Hughesa 2022.
Korištenje maski za lice uspoređivano je s drugim oblicima psihološke manipulacije, poput naređivanja zatvoreniku da stoji mirno ili sjedi na stolici dulje vrijeme, što može biti učinkovitije od fizičkog kažnjavanja, jer stvara unutarnji sukob i pripisuje moć otmičaru, kao što je raspravljano u priručniku CIA-e i drugim izvorima poput Jeffersona i suradnika iz 2023.
Psihološki učinci maski za lice su složeni i višestruki, uključujući stvaranje osjećaja unutarnje borbe, usađivanje straha i poslušnosti te eroziju individualne autonomije i dostojanstva, o čemu su raspravljali stručnjaci poput Hertzberga 2021. godine, koji napominje da mnoge ljude maske za lice muče više nego što bi se očekivalo, te da skrivene psihološke ratne funkcije maski za lice nisu odmah očite većini ljudi.
Pandemija ‘Covid-19’ kao masovna trauma
„Pandemija Covida-19“ smatra se masovnom traumom, a Britansko psihološko društvo priznaje da je uzrokovala kolektivnu traumu, masovnu zbunjenost, pojačanu anksioznost i depresiju diljem svijeta.
Prema kliničkom direktoru za mentalno zdravlje NHS England, potražnja za mentalnom zdravstvenom skrbi značajno bi se povećala nakon završetka karantene, a ljudima će trebati liječenje traume godinama koje dolaze, kako je navedeno u radu Schwaba i Mallereta iz 2020.
Trauma uzrokovana pandemijom dovela je do dubokog osjećaja nestvarnosti, pri čemu se mnogi ljudi osjećaju kao da su u nadrealnom vremenu, kako je izrazila Stephanie Seneff, koja je izjavila da još uvijek ne može shvatiti da se pandemija zapravo događa.
Izazivanje straha i izazivanje traume
Strah od neposredne smrti korišten je kao alat za traumatizaciju ljudi, čineći ih podložnijima programiranju, a vojna propaganda o „smrtonosnom virusu“ bila je dovoljna da mnoge ljude natjera da se boje za svoje živote.
Trauma je također izazvana time što se ljude navodi da vjeruju da bi mogli biti odgovorni za ubojstvo drugih ako se ne pridržavaju pravila, poput ostanka kod kuće, pri čemu je gradonačelnik Londona Sadiq Khan najavio da će umrijeti više ljudi ako ne ostanu kod kuće, a propagandne kampanje upozoravale su da će ljudi umrijeti ako izađu ili se sastanu s drugima.
Ova vrsta traume slična je onoj koja se koristi u ritualnom zlostavljanju, gdje se žrtve prevarom navode da vjeruju da su nekoga ubile ili mu naudile, što dovodi do stanja očaja, mržnje prema sebi, paranoje i globalnog nepovjerenja prema čovječanstvu, kako je primijetio Lacter 2007. godine.
Svijet je postao mjesto straha, čak i banalne odluke postaju obilježene strahom, a fizička javna sfera postaje mjesto gdje se mnogi boje kročiti, kako su primijetili Kidd i Ratcliffe 2020. godine.
Korištenje propagande i zastrašivanja bilo je učinkovito u izazivanju traume i kontroli uma ljudi, a „operacija Covid-19“ je glavni primjer kako se to može učiniti u masovnim razmjerima, kao što je raspravljano u kontekstu kontrole uma temeljene na traumi.
Psihološke operacije i propaganda u Velikoj Britaniji
Britanska vlada i zdravstveni dužnosnici koristili su niz psiholoških operacija kako bi uvjerili javnost, posebno mlade ljude, da se pridržavaju smjernica za Covid-19, uključujući korištenje postera i videa koji su implicirali da bi asimptomatske osobe mogle biti odgovorne za nanošenje štete svojim voljenima.
Plakati s kraja ožujka i početka travnja 2020., poput kampanja „DRUŽENJE U PARKOVIMA MOŽE UBITI“ i „SVATKO SE MOŽE ZARAZITI, SVATKO SE MOŽE ŠIRITI“, sadržavali su strelice koje su pokazivale na osobe s blagim simptomima koronavirusa, ističući potencijalni rizik prijenosa na ranjive članove obitelji, poput baka i djedova.
Video koji je 5. svibnja 2020. objavio Odjel za zdravstvo i socijalnu skrb prikazuje četvero mladih ljudi kako se druže, uz zlokobni tekst i strelice koje naglašavaju potencijalne posljedice prijenosa, uključujući hospitalizaciju mlađeg brata ili sestre, kako bi se među mladima usadila odgovornost i strah.
Ministar zdravstva Matt Hancock upozorio je 8. rujna 2020. studente da ne “ubijaju svoju baku” širenjem koronavirusa, dok je premijer Boris Johnson 22. rujna 2020. izjavio da “vaš blagi kašalj može biti nečija smrtna presuda”, dodatno naglašavajući potencijalnu štetu uzrokovanu pojedinačnim postupcima.
Drugi dužnosnici, uključujući glavnog liječnika i Gabriela Scallyja iz neovisnog SAGE-a, također su izdali upozorenja o rizicima prijenosa, posebno tijekom blagdana, a Scally je napomenuo da bi “vrlo sretan Božić” mogao dovesti do pokapanja prijatelja i rodbine u siječnju i veljači.
BBC i drugi mediji sudjelovali su u tim psihološkim operacijama, pri čemu je BBC Newsbeat upozorio učenike da se ne vraćaju kući za Božić i ne grle svoje bake i djedove, kako ne bi doprinijeli njihovoj smrti, a zastupnica Margaret Greenwood istaknula je potencijalni traumatični utjecaj na djecu koja bi se mogla osjećati odgovornom za zarazu člana obitelji.
Profesor Hugh Montgomery sa Sveučilišta u Londonu, koji ima financijske interese u tvrtkama koje isporučuju osobnu zaštitnu opremu, uključujući maske za lice, rekao je za BBC na Staru godinu da pojedinci koji se ne pridržavaju pravila socijalnog distanciranja ili ne nose maske “imaju krv na rukama” i odgovorni su za širenje virusa, dodatno pojačavajući poruku o osobnoj odgovornosti i krivnji.
Propagandna kampanja protiv Covida-19 iznosila je lažne tvrdnje, poput „otprilike 1 od 3 osobe s koronavirusom nema nikakve simptome“, kako su naveli Fenton i suradnici 2021. godine, te koristila naslove poput „KORAK PREBLIZU MOGAO BITI KORAK PREDALEKO“ kako bi usadila strah u javnost.
Ideja iza ovih tvrdnji bila je da svakodnevne aktivnosti, poput odlaska u supermarket ili susreta s prijateljima, mogu ubiti druge ljude, a 30-sekundna vladina radijska reklama iz siječnja 2021. čak je navodila da „Ako prekršite pravila, ljudi će umrijeti“, što je kasnije ukorila Uprava za standarde oglašavanja.
Povezivanje s traumom i proračunata priroda odgovora na pandemiju
Koncept traumatskog povezivanja relevantan je u ovom kontekstu, gdje se žrtve identificiraju sa svojim zlostavljačima i brane ih, kao što se vidi u „Bettelheimovom sindromu“ i drugim prepoznatim psihosocijalnim procesima, a ovaj se fenomen dogodio na razini cijelog društva tijekom operacije Covid-19.
Mnogi ljudi odbijaju priznati da su žrtve psihičkog zlostavljanja od strane vlasti, a umjesto toga neki komentatori pripisuju štetu koju uzrokuju vladine politike nesposobnosti, a ne zlobi.
Međutim, operacija Covid-19 zapravo je unaprijed smišljen i zlonamjerno orkestriran napad na javnost, kako je primijetio Kingston, koji navodi da su „milijuni života izgubljeni“ zbog vladinih politika i medicinskih protumjera, a ne samog virusa, a to je rezultiralo zločinima poput sprječavanja djece da dosegnu razvojne prekretnice, prisiljavanja pacijenata da umru sami i guranja ljudi u siromaštvo i glad, kako su istaknuli Gerrish i Gutentag.
Radnje poduzete tijekom operacije Covid-19 nisu bile slučajne, već proračunate i precizne, kako je shvatio Gerrish, koji naglašava da je pogrešno nazivati te radnje “ludilom” jer su zapravo vrlo namjerne i promišljene.
Razumijevanje situacije ključno je za suočavanje s izazovima koje predstavlja Covid-19, kako je naglasio Scott 2022. godine, koji priznaje da postoje stvarni počinitelji unutar vlade i vanjske strane koje namjeravaju uzrokovati štetu.
Izvješće od 188 stranica koje su 15. srpnja 2020. objavili Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi, Ured za nacionalnu statistiku, Vladin aktuarski odjel i Ministarstvo unutarnjih poslova pruža dokaze da su utjecaji zatvaranja i recesije uzrokovane zatvaranjem na zdravlje veći od izravnih smrtnih slučajeva od Covida-19 kada se uzme u obzir morbiditet.
U izvješću se navodi da su procjene utjecaja karantene na zdravlje veće u smislu godina prilagođenih kvaliteti života nego izravni smrtni slučajevi od Covida-19, što ukazuje na to da je vlada Ujedinjenog Kraljevstva bila svjesna štetnih učinaka karantene.
Unatoč tom saznanju, vlada Ujedinjenog Kraljevstva držala je stanovništvo u gotovo kontinuiranoj karanteni do 19. srpnja 2021., navodeći izgovor da bi bez ublažavanja došlo do 1,5 milijuna izravnih smrtnih slučajeva od Covida-19.
Nalazi izvješća i naknadne vladine akcije sugeriraju da su karantene možda bile štetnije od samog virusa Covid-19, što postavlja pitanja o motivacijama i procesima donošenja odluka vlade i drugih uključenih strana.
„Razumni scenarij planiranja najgoreg mogućeg slučaja“ dao je SAGE-u procjenu od 50.000 izravnih smrtnih slučajeva od Covida-19 i 260.000 hospitalizacija u razdoblju od šest mjeseci, što je u suprotnosti s brojkom od 1,5 milijuna smrtnih slučajeva spomenutom u izvješću DHSC/ONS/GAD/HO.
Brojke u dva dokumenta ne mogu se uskladiti, što sugerira da je brojka od 1,5 milijuna izmišljena, a brojka od 504 000 neublaženih izravnih smrtnih slučajeva od “Covida-19” slična je brojci od 510 000 smrtnih slučajeva procijenjenoj u Fergusonu i suradnicima, što ukazuje na moguću zlouporabu modeliranja za stvaranje hiperboličke prijetnje.
Liječnici za COVID etiku zaključuju da se postupci vlasti, uključujući ubrzano odobravanje cjepiva, prijetnje, prisilu, cenzuru poštene znanosti i potiskivanje istine o žrtvama cjepiva, ne mogu smatrati „poštenim pogreškama“ te sugeriraju da vlade i administrativna tijela vode neobjavljeni rat protiv stanovništva.
Parlamentarno suučesništvo i izdaja
Britanski parlament bio je suučesnik u provedbi štetnih i smrtonosnih politika „Covid-19“, više puta glasajući za obnovu Zakona o koronavirusu, obvezno cijepljenje za radnike domova za starije i nemoćne i radnike NHS-a te putovnice za cijepljenje, unatoč nedostatku dokaza i protivljenju javnosti.
Postupci Parlamenta, uključujući ignoriranje peticija s više od 100.000 potpisa, pokazuju neuspjeh u pozivanju vlade na odgovornost za njezine postupke, a autorice poput Margaret Anne Alice tvrde da „pogreške nisu napravljene“ i da su počinitelji u Parlamentu odgovorni za štetu uzrokovanu tim politikama.
Koncept Omniwara, spomenut u dokumentu, sugerira da su postupci vlada i administrativnih tijela dio većeg, neobjavljenog rata protiv stanovništva, a korištenje prisilne moći, cenzura i potiskivanje istine su sve taktike korištene u tom ratu.
Britanska vlada dosljedno je ignorirala peticije i rasprave vezane uz Covid-19, uključujući one o ograničenjima cijepljenja, obaveznom nošenju maski za lice i sigurnosti cjepiva, a premijer i drugi zastupnici često su potvrđivali svoju podršku vladinim politikama.
Unatoč zabrinutosti koju su izrazili zastupnici poput Andrewa Bridgena o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva protiv Covida-19, vlada je odbila narediti istragu o prekomjernom broju smrtnih slučajeva ili šteti od cjepiva, a takozvana „istraga o Covidu-19“ kritizirana je kao zataškavanje.
Politička klasa optužena je za izdaju britanskog naroda i provedbu sustavnog programa zlostavljanja koji je orkestrirala transnacionalna duboka država, pri čemu su se mnogi zastupnici predali vladinim politikama bez otpora.
Razina izdaje javnosti od strane Vlade i zastupnika opisana je kao izdaja, pri čemu su slobode zemlje narušene, a životi uništeni, a nije jasno u kojoj su mjeri zastupnici bili podmićeni, ispranog mozga ili zastrašivani do poslušnosti.
Vezivanje za traumu, kontrola uma temeljena na traumi i trajni utjecaj Covida
Koncept traumatske povezanosti spominje se kao moguće objašnjenje zašto mnogi ljudi, uključujući zastupnike, nisu uspjeli prepoznati razmjere izdaje i uklanjanja predstavničke demokracije, a neki komentatori zaključuju da su zastupnici gotovo u potpunosti suučesnici u tom procesu.
Postoji duga povijest psiholoških operacija i kontrole uma temeljene na traumi, a jedna od takvih je i bombardiranje Dresdena 1945. godine, koje je planirala skupina psihijatara i operativaca, uključujući Kurta Lewina, Rensisa Likerta i Margaret Mead, koji su bili povezani s Institutom Tavistock i Zapovjedništvom specijalnih operacija OSS-a.
Također, uništenje Hirošime i Nagasakija u kolovozu 1945. bila je šokantna i zastrašujuća operacija namijenjena traumatizaciji cijelog stanovništva, posebno radničke klase, do pokornosti u poslijeratnom razdoblju, s ciljem nanošenja „trajnih psiholoških ožiljaka“ spoznajom da Sjedinjene Države i njihovi saveznici mogu u trenu uništiti sve što je njemačko.
Ideja o cjeloživotnom nanošenju ožiljaka nakon traumatičnog događaja u skladu je s ritualnim zlostavljanjem i kontrolom uma temeljenom na traumi, gdje skupine zlostavljača traže doživotnu kontrolu nad svojim žrtvama, a podložnost se ne nagrađuje slobodom, već vodi do cjeloživotnog zlostavljanja, pri čemu preživjeli često ne postaju svjesni programiranja kontrole uma i njegovih učinaka sve do mnogo godina kasnije.
Direktor Svjetskog ekonomskog foruma, Klaus Schwab, dao je izjave u kojima sugerira da će pandemija COVID-19 ostaviti trajne ožiljke na pojedincima i društvu, pri čemu je “rez” pandemije prejak da ne bi ostavio tragove, a društveni preokret koji je izazvao COVID-19 potencijalno bi trajao godinama ili čak generacijama.
Korištenje kontrole uma temeljene na traumi može uključivati prijetnju ili ponavljanje izvorne torture ili traume ako žrtva odbije poslušati programirane naredbe, a izjava Billa Gatesa iz siječnja 2021., gdje spominje da će bol protekle godine biti urezana u razmišljanje ljudi cijelu generaciju, može se promatrati kao način pojačavanja traume i kontrole ponašanja ljudi.
Tehnike kontrole uma temeljene na traumi, kako ih opisuju autori poput Lactera, uključuju korištenje traumatičnih događaja za nesvjesno manipuliranje ljudima veći dio njihovog života, a pandemija COVID-19 može se smatrati traumatičnim događajem koji je korišten za manipuliranje ponašanjem ljudi i kontrolu njihovog razmišljanja, s ciljem stvaranja trajnog utjecaja na pojedince i društvo.
Tehnike prisile i psihološkog ratovanja
Koncept kontrole uma temeljene na traumi uvelike je korišten za manipuliranje mislima i ponašanjem ljudi u kontekstu pandemije Covid-19, pri čemu su riječi Billa Gatesa bile podsvjesna prijetnja kako bi se osigurala podrška javnosti globalnim tehnokratskim agendama.
Nadalje, korištena je i ideja „demonstriranja svemoći“, gdje zlostavljač uvjerava žrtvu u svoju apsolutnu moć i kontrolu, navodeći je da vjeruje kako je otpor uzaludan i da je suradnja bitna za preživljavanje, kako je navedeno u Bidermanovoj tablici prisile i priručnicima CIA-e za mučenje.
Koncept „lažnog spašavanja“ je još jedna korišteni proces u kojem zlostavljač muči žrtvu, a zatim inscenira lažno spašavanje, uvjeravajući žrtvu da zlostavljač ima potpunu kontrolu nad njezinim životom te da su njezina odanost i poslušnost nužni za preživljavanje. Zlostavljač i spasitelj su u pravilu isti entitet što žrtva često ne shvaća, što se koristi kako bi se simulirana egzistencijalna prijetnja zamijenila za poslušnost žrtve.
Javna infantilizacija i gubitak autonomije kroz propagandu
Kriza „Covid-19“ bio je primjer kako javnost dragovoljno prihvaća ograničenja slobode u zamjenu za želju za sigurnošću, što je taktika koju diktatori koriste kako bi obećali sigurnost u zamjenu za slobodu, kako su primijetili Agamben i Zimbardo.
„Zaključavanja“ tijekom pandemije poslužila su kao demonstracija „svemoći“ elita, koje su si prisvojile moći, poput blokiranja sunca, genetskog modificiranja prirode i stavljanja ljudi u kućni pritvor, kako su primijetili Broudy, Hoop i Sumption.
Mjere poduzete tijekom pandemije, poput nošenja maski i izbjegavanja ljudskih kontakata, stvorile su ogromnu patnju i imale su za cilj naučiti ljude lekciju o tome tko ima kontrolu, kako su primijetili Curtin i Broadberry, što je dovelo do osjećaja apatije i abulije koji demoralizira stanovništvo.
Isti „globalni predatori“ odgovorni za širenje egzistencijalnog straha uskočili su s mjerama kako bi javnost bila „sigurna“, uključujući „cjepivo“ i autoritarne mjere, a od javnosti se očekivalo da podrži lažnu dobrohotnost „pouzdanih saveznika“, poput Big Pharme, WHO-a i Billa Gatesa, kako su primijetili Breggin, Kyrie i Broudy.
Infantilizacija javnosti je druga strana demonstracije „svemoći“, gdje se s javnošću postupa kao s djecom i lišavaju je sloboda i prava, koristeći oružje psihološkog ratovanja, kako su primijetili Kyrie i Broudy, koji također primjećuju da će globalne elite moći koristiti umjetne krize kako bi ukinule slobode i prava građana.
Koncept totalitarizma, kako ga je opisao Meerloo 1956., apelira na infantilnu prirodu pojedinaca, koji traže utočište u kolektivnim osjećajima i anonimnosti, umjesto da preuzmu odgovornost za svoje postupke u demokratskom društvu.
Prema Huxleyju iz 1958., djeca su vrlo osjetljiva na propagandu zbog nedostatka znanja i nerazvijenih kritičkih sposobnosti, osobina koja se danas opaža i kod mnogih odraslih osoba, što ih čini lakim za manipuliranje psihološkim operacijama.
Strategija psihičkog rata u Tavistocku, kako ju je naveo Minnicino 1974., temelji se na konceptu infantilizacije, koji uključuje vraćanje pojedinaca u fazu prije navikavanja na toalet, čineći ih podložnijima kontroli i manipulaciji.
CIA-in KUBARK priručnik i drugi dokumenti opisuju korištenje tehnika infantilizacije kako bi se slomila nečija obrana i preuzela roditeljska uloga, što rezultira povećanom poslušnošću i nedostatkom otpora.
Sve veća upotreba primijenjene bihevioralne psihologije od strane države dovela je do paternalističke uloge, gdje pojedinci mogu osloboditi sebe odgovornosti i osloniti se na državu da donosi odluke, što dodatno doprinosi infantilizaciji stanovništva.
Mediji također igraju značajnu ulogu u infantilizaciji stanovništva, kao što se vidi na primjeru sastanka bogatih pojedinaca 2009. godine, gdje su prikazani kao crtani superheroji, te tijekom „pandemije Covid-19“, kada su se ulagali napori da se stanovništvo infantilizira na razne načine.
Rad raznih pojedinaca, uključujući Henryja V. Dicksa, Tavistockovog stručnjaka za psihološke profile za RAND Corporation, pridonio je razvoju ovih tehnika infantilizacije, koje su korištene u raznim kontekstima, uključujući propagandu i psihološke operacije.
Ukupni učinak ovih tehnika je stvaranje populacije koja je poslušnija, manje otporna i manje sklona preuzimanju odgovornosti za svoje postupke, što ih čini podložnijima kontroli i manipulaciji od strane onih na vlasti.
Pandemija Covida-19 korištena je kao sredstvo za nazadovanje stanovništva putem psiholoških operacija, kao što se vidi u medijski potaknutoj paničnoj kupnji toaletnog papira u proljeće 2020., koja je možda imala za cilj nazadovanje stanovništva po uzoru na Tavistock, kako je primijetio Minnicino 1974.
Javnost je potaknuta na sudjelovanje u aktivnostima tipa osnovnih škola, poput crtanja duga i njihovog stavljanja na prozore kao znak solidarnosti s radnicima NHS-a, a vlade su počele govoriti građanima kako se točno ponašati, poput djece, izdavanjem uputa poput ostanka u zatvorenom prostoru, čekanja dopuštenja za izlazak, stajanja na razmaku od dva metra i nošenja maski za lice.
Vlasti, uključujući Anthonyja Faucija, koristile su infantilni jezik, a Fauci je u studenom 2020. rekao američkoj javnosti „radite što vam se kaže“, a naredbe o nošenju maski vlasti mogu se smatrati paternalističkim postupkom, kojim se građane tretira kao djecu.
Korištenje infantilnih crtanih slika od strane organizacija poput Centara za kontrolu i prevenciju bolesti i BBC-a bila je uobičajena taktika, predstavljajući maske za lice i injekcije na veseo, djeci prilagođen način, a ne kao potencijalno štetne, a javne osobe poput gradonačelnice Chicaga Lori Lightfoot i gradonačelnika New Yorka Billa de Blasija koristile su slične taktike za promicanje poruka o Covidu-19.
Infantilna propaganda bila je uglavnom uspješna, pri čemu se većina odraslih ponašala poput djece, radeći što god im se kazalo bez preuzimanja osobne odgovornosti za svoje postupke i signalizirajući svoju „vrlinu“ dok su istovremeno poticali zlu psihološku operaciju.
„Covidski kult“ karakteriziralo je pretjerano povjerenje u vladu i mainstream medije, što je vodilo do stanja bezumne poslušnosti autoritetu, pri čemu su pojedinci ponavljali klišeje i vjerovali u apsurdne službene narative, slično dječjem vjerovanju u bajke, a u konačnici, javnost je, kako je primijetio Davis, smatrana neobjavljenim neprijateljem u ratu za tehnokraciju.
Psihološki rat i globalne mreže
Zločini mučenja, traumatizacije i teroriziranja djece često se suočavaju s kognitivnom disonancom i moralnom odbojnošću, što ljudima otežava da tim tvrdnjama posvete pažnju koju zaslužuju, posebno u populaciji koja je i sama pod utjecajem kontrole uma temeljene na traumi.
Unatoč preprekama, pojavljuju se dokazi da su ritualno zlostavljanje i kontrola uma temeljena na traumi stvarni te da su tehnike psihološkog ratovanja razvijene iz njih korištene protiv stanovništva diljem svijeta, s vjerojatnim vezama s CIA-om, kao što se vidi u slučajevima poput skandala Franklin, Projekta Monarch, The Findersa i SRA.
Čini se da je umiješanost CIA-e u ove slučajeve imala dvostruki cilj: stvaranje “robova” kontroliranog uma i seksualno ucjenjivanje političara i drugih utjecajnih osoba, što je istaknuto otkrićima o Jeffreyju Epsteinu i transnacionalnoj “elitnoj” pedofilskoj mreži oko njega.
Operacija „Covid-19“ oslobodila je nove razine okrutnosti prema stanovništvu, koristeći tehnike psihološkog mučenja, poput obaveznih maski za lice, kako bi se stvorio akutni stres, te neumoljivu propagandu kako bi se traumatizirali pripadnici javnosti i potaknulo traumatsko povezivanje koje bi trebalo trajati desetljećima.
Korištenje kontrole uma temeljene na traumi i psiholoških operacija od strane državno sponzoriranih kriminalnih mreža, a ne demokratski izabranih vlada, traje već dugo vremena, a kako stanovništvo počinje shvaćati puni opseg zlostavljanja koje je počinjeno nad njima, otpor prema zlom i psihopatskom dubokom stanju koje kontrolira njihove vlade vjerojatno će rasti.
Provjeri/expose-news.com
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
