Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Mač pod vratom i strategija posljednjeg čina
Samsonova opcija, nazvana po biblijskom junaku koji je srušio filistejski hram, žrtvujući sebe i svoje neprijatelje (Knjiga o Sucima, 16:23-30), označava Izraelovu neslužbenu doktrinu krajnje destrukcije. Ako se suoči s porazom ili egzistencijalnom prijetnjom, Izrael bi mogao upotrijebiti svoj nuklearni arsenal kako bi osigurao da njegovi neprijatelji, ali i širi svijet, plate nezamislivu cijenu. U svjetlu eskalacije izraelsko-iranskog sukoba od 13. lipnja 2025., poznatog kao operacija “Uspon lava”, ova strategija baca mračnu sjenu ne samo na Bliski istok, već i na globalnu stabilnost.
Povijesni korijeni: Izrael i moćnici
Izrael je rođen 1948. godine na pepelu Drugog svjetskog rata i narativu o holokaustu, potaknut cionističkim snovima i strateškim interesima zapadnih sila. Balfourova deklaracija iz 1917., podržana od strane britanske vlade i financijskih elita poput obitelji Rothschild, postavila je temelje za “nacionalni dom” židovskog naroda u Palestini. Rezolucija UN-a 181 iz 1947. omogućila je podjelu Palestine, ali i izazvala prvi arapsko-izraelski rat. Od svog stvaranja, Izrael nikad nije prihvaćen od strane svojih susjeda, što ga je učinilo idealnim poligonom za razvoj sigurnosne doktrine koja promiče vojnu superiornost, preventivne udare i nuklearni arsenal.
Seymour Hersh, u svojoj knjizi The Samson Option (1991.), otkriva da Izrael posjeduje između 80 i 400 nuklearnih bojnih glava, čime je osigurao sposobnost za katastrofalni odgovor. Samsonova opcija nije samo vojna strategija – to je poruka svijetu: Izrael neće nestati tiho.
Novi kontekst Samsonove opcije: Napad na Iran
Sukob između Izraela i Irana eskalirao je 13. lipnja 2025. kada je Izrael pokrenuo operaciju “Uspon lava”, masovne zračne napade na iranske nuklearne objekte u Natanzu, Araku i Isfahanu, vojne baze u Teheranu, Tabrizu i Širazu, te zapovjednike Revolucionarne garde. Navodni razlog napada je odgovor na iranski nuklearni program, koji je dosegnuo 60%-tno obogaćivanje uranija, dovoljno za potencijalnu izradu nuklearnog oružja. Iran je uzvratio operacijom “Istinsko obećanje 3”, lansirajući stotine balističkih projektila i dronova na Tel Aviv, Haifu i Rehovot, uz civilne žrtve i značajnu štetu.
IAEA je izvijestila o curenju radioaktivnog materijala iz Natanza, dok su Kina i druge zemlje pozvale na deeskalaciju. Iranski saveznici – Hezbollah u Libanonu, Huti u Jemenu i milicije u Iraku – pojačali su napade, dodatno komplicirajući situaciju. U ovom kontekstu, Samsonova opcija postaje jezivo relevantna: ako Izrael i moćnici koji stoje iza njega osjete da gube tlo pod nogama, može li nuklearni odgovor postati realna mogućnost. Je li sve zapravo tako i planirano da bude?
Koje su mete?
Samsonova opcija podrazumijeva da bi Izrael, suočen s porazom, upotrijebio nuklearno oružje kako bi uništio svoje neprijatelje. Međutim, mnogi sugeriraju da bi mete mogle uključivati ne samo Iran i njegove saveznike, već i gradove od simboličkog, gospodarskog ili političkog značaja, čak i ako nisu direktno uključeni u sukob.
Primarne neprijateljske mete bile bi Iran i njegovi saveznici, a konkretni gradovi: Teheran (glavno središte), Ishafan (ključni nuklearni centar), Natanz, Arak i Bushehr, zatim Bejrut u Libanonu, te Sana’a u Jemenu.
Od država koje nisu direktni sudionici sukoba, ali imaju simbolički, gospodarski ili politički značaj, gradovi-mete bi mogli biti Meka i Medina u Saudijskoj Arabiji, kao najsvetiji gradovi islama, čije bi uništenje izazvalo vjersku krizu, zatim Rijad (Saudijska Arabija) kao političko središte i ključ za globalnu opskrbu naftom, Doha (Katar) kao dom Al Jazeere i energetski centar.
Ono što je posebno zanimljivo jesu potencijalni ciljevi na Zapadu:
- London, Ujedinjeno Kraljevstvo:
- Značaj: Globalni financijski i politički centar, ključan za zapadnu podršku Izraelu.
- Razlog: U ekstremnom scenariju, ako Izrael procijeni da su zapadni saveznici poput Velike Britanije izdali njegove interese (npr. kroz diplomatski pritisak ili smanjenje vojne podrške), London bi mogao biti simbolična meta.
- Bruxelles, Belgija:
- Značaj: Sjedište EU-a i NATO-a, simbol zapadne političke i vojne integracije.
- Razlog: Napad na Bruxelles mogao bi biti poruka zapadnim institucijama ako Izrael osjeti da je napušten od strane Europe, posebice zbog kritika njegovih akcija u Gazi ili sukobu s Iranom.
- New York, SAD:
- Značaj: Globalni financijski i kulturni centar, simbol američke moći.
- Razlog: Iako su SAD najveći saveznik Izraela, New York bi mogao biti meta ako Izrael procijeni da je Amerika izdala njegove interese, npr. povlačenjem vojne podrške u kritičnom trenutku.
Etičke i političke implikacije
Samsonova opcija postavlja duboke moralne i strateške dileme. Nuklearni napad na Teheran, Meku ili čak London izazvao bi milijune žrtava, ekološke katastrofe i globalnu nestabilnost. IAEA je već upozorila na rizike radioaktivnog zagađenja nakon napada na Natanz, a nuklearni napad povećao bi te rizike eksponencijalno. Napad na svete gradove poput Meke izazvao bi vjerski sukob neviđenih razmjera, dok bi uništenje naftnih polja u Rijadu ili energetskih centara u Dohi izazvalo globalnu ekonomsku krizu. Napad na zapadne gradove poput Londona ili Bruxellesa doveo bi do raspada savezništava i vjerojatno uzvratnog odgovora.
S druge strane, Samsonova opcija bi mogla poslužiti kao moćan alat odvraćanja. Iran i njegovi saveznici svjesni su da bi eskalacija do točke izraelskog poraza mogla izazvati katastrofu, što ih može spriječiti u riskantnim potezima.
Zaključak: Samsonova opcija kao poluga za kaos
Samsonova opcija nije samo strategija – to je mračni simbol moćnika koji stoje iza stvaranja države Izrael. U kontekstu najnovijeg sukoba s Iranom, koji svakim danom eskalira, primarne mete poput Teherana, Isfahana i Bejruta odražavaju fokus na neutralizaciju direktnih prijetnji. Međutim, potencijalno ciljanje Meke, Rijada, pa čak i Londona ili Bruxellesa ukazuju na dobro razrađenu taktiku izazivanja globalne katastrofe, gdje bi Izrael, suočen s (planiranim) uništenjem, povukao u kaos i čitav svijet. Je li o tome govorio Albert Pike? Je li to kaos iz kojeg mora nastati red (Ordo ab Chao)?
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
