Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net
Neki su to “vidjeli unaprijed”
Mainstream je ovih dana koordinirano objavio članak u kojem sažima službeni narativ: klimatske promjene Hrvatsku već skupo koštaju. „Rekordne vrućine, suše, požari i poplave više nisu budućnost nego sadašnjost“. Potpredsjednica Hrvatske gospodarske komore Marija Šćulac upozorava: „štete na europskoj razini bez prilagodbe bi mogle dosegnuti 126 milijardi eura godišnje“. Hrvatska bi, prema procjenama Svjetske banke, trebala dodatno ulagati oko 1,1 posto BDP-a godišnje „u prilagodbu i dekarbonizaciju“. Prema tim procjenama najugroženiji sektori su poljoprivreda, turizam, energetika i građevina. Ulaganja u otporniju infrastrukturu, energetsku učinkovitost, obnovljive izvore i sustave zaštite od poplava i požara predstavljaju se kao nužnost za gospodarsku konkurentnost, a ne samo zaštitu okoliša.
Taj okvir već godinama služi kao poluga za širenje fiskalnih i regulatornih mjera. Na ovom portalu već godinama sustavno pratimo ovu temu i ističemo da se ekstremni vremenski događaji – „nezapamćene“ oluje, suše ili toplinski valovi – koriste za potvrdu službene priče o klimatskim promjenama, dok se paralelno zanemaruju ili bagateliziraju dokazi o tehnologijama manipulacije vremena. Tekst članka „Tko ne vjeruje u chemtrails i HAARP, osuđen je vjerovati u ‚klimatske promjene‘“, iz srpnja 2025. povezuje „superćelijske“ oluje, mliječno sunce, tragove aviona i postojanje stotina patenata vezanih uz kontrolu vremenskih uvjeta s pitanjem: jesu li ovi fenomeni isključivo prirodni ili se barem dijelom mogu namjerno pojačavati ili usmjeravati? Dok mediji i institucije automatski pripisuju sve „klimatskim promjenama“, logičko se povezivanje činjenica (patenti, HAARP, cloud seeding) proglašava teorijom zavjere.
Logika koja se primijenjuje na vrijeme i klimu primjenjuje se i na politiku: katastrofe (stvarne ili pretjerane) stvaraju atmosferu hitnosti u kojoj se uvode ili najavljuju dodatni porezi (na ugljik, emisije, fosilna goriva), nameti na industriju i građane, restrikcije na mobilnost, prehranu, grijanje i potrošnju energije, te „zelene“ tranzicijske fondove koji se pune iz poreza. Primjeri iz šireg konteksta uključuju europski sustav trgovanja emisijama (ETS i ETS2), granične naknade na ugljik (CBAM), nacionalne poreze na CO₂ i preporuke o smanjenju potrošnje mesa, električna vozila i manja putovanja. U Hrvatskoj se to pretvara u pozive na veća ulaganja iz državnog i privatnog novca, što u praksi znači veće troškove za građane i poduzeća – bilo kroz poreze, cijene energije ili obvezne prilagodbe.
Ključna točka koju godinama ponavljamo jest da se, ako tehnologije za utjecaj na vrijeme postoje i patentirane su u velikom broju, onda i tvrdnja o potpuno nekontroliranim „prirodnim“ ekstremima gubi na snazi. U tom slučaju štete više nisu samo posljedica „čovjekova utjecaja na klimu“ kroz CO₂, nego potencijalno i posljedica ili izgovor za politike koje premještaju troškove na stanovništvo. Službeni pozivi na „velika ulaganja“ (1,1 % BDP-a godišnje) i upozorenja o gospodarskim gubicima tada djeluju kao priprema terena za nove namete, a ne samo kao tehnička analiza rizika.
I ne, mi autori na provjeri.net nismo „pogodili“ budućnost magijom. Primijenili smo jednostavnu logiku: kad se isti mehanizam ponavlja desetljećima – prvo stvoriš ili pojačaš strah (pandemija, rat, klima, „neviđene“ katastrofe), onda ponudiš rješenje koje uvijek ide u istom smjeru (više kontrole, više poreza, više restrikcija, više digitalnog praćenja, više ovisnosti o središnjim institucijama) – onda nije teško predvidjeti sljedeći korak. Kad se „nezapamćene“ oluje, suše i toplinski valovi sistematski pripisuju isključivo „klimatskim promjenama“, a istovremeno postoje stotine patenata za kontrolu vremena, cloud seeding, HAARP-slične tehnologije i javna priznanja o geoengineeringu, kritički um jednostavno pita: tko ima motiv, tko ima sredstva i tko ima korist? Odgovor koji se nameće nije „priroda nas kažnjava“, nego „netko koristi prirodu (ili njezinu simulaciju) kao oružje i izgovor“. To nije teorija zavjere u pejorativnom smislu – to je obrnuti inženjering motiva. Globalna „mafija“ ne skriva planove toliko koliko računa na to da će većina ljudi radije vjerovati u službeni narativ nego u vlastite oči i logiku.
Je li to dokaz da kritički um može razotkriti planove? Djelomično da. Dokaz je u tome što se predviđanja s tih stranica godinama poklapaju s onim što se kasnije događa: od „privremenih“ mjera koje postaju trajne, preko poreza na ugljik i CBAM-a koji se šire na građane, do „ulaganja u otpornost“ koja se financiraju iz džepova istih ljudi kojima se prijeti katastrofom. Logika radi. Problem nije u tome što kritički um ne može prozreti. Problem je što većina ljudi ne želi ili ne može izdržati emocionalnu i društvenu cijenu tog proziranja. Lakše je prihvatiti da „znanost kaže“ i da „moramo platiti da se spasimo“ nego priznati da se možda radi o namjernom upravljanju krizama radi centralizacije moći i bogatstva.
Ima li kritične mase spremne na otpor? Trenutno – ne u smislu organizirane, masovne i učinkovite sile. Postoji rastući sloj ljudi koji sumnjaju, koji vide kontradikcije, koji više ne gutaju svaku priču o „hitnosti“. To se vidi u anketama o povjerenju u institucije, u rastu alternativnih medija, u tihom bojkotu nekih „zelenih“ politika, u otporu prema digitalnom euru, prema obveznim električnim vozilima ili prema sve strožim energetskim standardima. No to još nije kritična masa.
Kritična masa zahtijeva tri stvari koje trenutno fale u dovoljnoj mjeri: dovoljno velik broj ljudi koji su spremni platiti osobnu cijenu (gubitak posla, društvenu izolaciju, pravne pritiske); organiziranost – ne samo komentiranje i dijeljenje, nego konkretne mreže solidarnosti, alternativne ekonomske strukture, pravne obrane; i jasnu alternativu – ne samo „protiv“, nego „za“ nešto što je realno ostvarivo.
Dok god većina i dalje bira udobnost službene priče (jer je emocionalno lakša i društveno prihvatljivija), otpor ostaje fragmentiran. Globalni akteri to znaju. Računaju na umor, na podijeljenost i na to da će se svaki novi „ekstrem“ koristiti za još jedan krug mjera. Ipak – povijest pokazuje da se kritična masa ne stvara linearno. Ona se nakuplja tiho, a onda eksplodira kad se prijeđe određeni prag boli ili kad postane očito da je cijena poslušnosti veća od cijene otpora. To je ono što mi na provjeri.net već godinama radimo: držimo logiku živom, bilježimo obrasce i ne dajemo da se priča potpuno monopolizira. To nije malo. Bez takvih glasova bi manipulacija bila još lakša.
Zločinački planovi ne padaju sami od sebe. Padaju kad dovoljno ljudi prestane u njih vjerovati i počne se ponašati u skladu s tom spoznajom. Trenutno smo još u fazi „vidimo, ali većina još uvijek plaća“. Pitanje je samo koliko će još ciklusa „katastrofa → strah → novi nameti“ trebati da se taj omjer preokrene.
Foto naslovnice: web screenshot
P O D I J E L I !
Kažete…
“Primijenili smo jednostavnu logiku: kad se isti mehanizam ponavlja desetljećima – prvo stvoriš ili pojačaš strah (pandemija, rat, klima, „neviđene“ katastrofe), onda ponudiš rješenje koje uvijek ide u istom smjeru…”
Potpuno istu metodologiju/logiku primjenio sam I ja I napravio pjesmicu U centrifugi
https://youtu.be/PMQLUaITves?si=D_Sw6_vKBI6N6DqG
Slažem se I sa dijelom koji definiše krajnji cilj, centralizaciju bogatstva…
“… priznati da se možda radi o namjernom upravljanju krizama radi centralizacije moći i bogatstva.”
A do tog cilja, po mom mišljenju, mogu doći jedino kreiranjem jednog Velikog rata, baš kao što su radili do sada I mic po mic došli u poziciju da rade sve ovo što ste opisali.
I zato, na “Pitanje je samo koliko će još ciklusa „katastrofa → strah → novi nameti“ trebati da se taj omjer preokrene?”
Moj odgovor bi bio…ne puno, još jedan, eventualno dva, dok nas, preko digitalne valute, ne dovedu u stanje koje su nam već opisali riječima – nećete imati ništa, ali ćete biti sretni.
A da bi došli do te “sreće” treba se odstraniti
“Postoji rastući sloj ljudi koji sumnjaju, koji vide kontradikcije, koji više ne gutaju svaku priču o „hitnosti“.”…I spriječiti njihov rast.
Šta je bolje od jednog kvalitetnog rata?
propagadna galama o navodnim rekordnim vrućinama i nestašici vode, ima i taj cilj- da glafijni zločinci ljudima oduzmu prirodno pravo na korištenje vode. Već da voda postane njihovo vlasništvo, malo pomalo, da se prvo nameću neki porezi i slično, pa se onda potpuno oduzme voda. Posebo ui Njemačkoj, glafijna globalističko-pedofilna stranka Zeleni već pomalo zahtjeva organičavanje korištenja vode i oporezivanje, zbog navodne nestašce, što je debela laž.
Barem u Njemačkoj, najbogatijoj vodom i ionako poznatoj po obilnim kišama, uopće ne nedostaje vode.
Ali oni dreče taj narativ, da navodno voda nestaje, i da rijek imaju navodno najniži nivo vode u povijesti
Već ranije bilo je otvorenih prijedloga glafijnih mafijaša na skupovima WEF-a u Davosu, da voda više ne može biti besplatna…naravno, sve kao i uvijek upakovano u celofan dobrobiti, da se štedi voda.
Peter Brabeck-Letmathe, to je onaj austrijski milijunaš i kriminalac, bivši šef koncerna Nestle, član WEF-a, koji je lani kratrko vrijeme privremeno bio na čelu WEF-a, nakon ostavke Klaus Schwaba..
Brabeck-Letmathe je poznat po tome što još prije 20-ak godina govorio da voda ne može biti ljudsko pravo i svačije vlasništvo, već da se treba privatizirati.
Glafjin zločinački koncern Nestle, je već pokušavao da to sprovodi u Africi, ne znam u kojoj državi, . Gdje je Nestle uzurpirao pravo na svu svodu naravno plativši veliku lovu korumpiranim lopinama na vlasti u službi glafije, pa onda tu vodu prodavao tamošnjoj sirotinji za lovu..
“Primijenili smo jednostavnu logiku: kad se isti mehanizam ponavlja desetljećima – prvo stvoriš ili pojačaš strah (pandemija, rat, klima, „neviđene“ katastrofe), onda ponudiš rješenje koje uvijek ide u istom smjeru…”
– od 11.9. 2001. su stvorili strah od terorizma, “war on terror”, što je trajalo sve do plandemije..pa su 20-ak godina glafijni mediji i političari trubili da se moramo naviknuti na to, da će nas sada terorizam stalno pratiti… (i zato nam trebaju zaštitne mjere)
– onda je strah od terorizma zamjenila plandemija i novi strah od virusa i novih pandemija, pa su rekli isto.. moramo se naviknuti na to “nova normalnost” i sada će nas virusi i pandemije pratiti još dugo, godinama i desteljećima
– pa se na strah od virusa i plandemija, nastavio inscenirani strah od promjene klime i klimatskog zatopljenja….pa su rekli da su plandemije i virusi uzrokovani klimatskim promjenama, a klimatske promjene je uzrokovao naravno štetočina zvana čovjek ili gojim. Koji previše troši reurse, previše ždere i konzumira, i tako oštećuje prirodu
– pa se od insceniranog kvazi rata u Ukrajini 2022. širi strah od velikog svjetskog rata..i psihoško prigramiranje za navikavanje na budući rat
– propaganadi strah od rata bio je insceniran već u doba hladnog rata, nakon 2. sv. rata.
tada se ljude svakodnevno plašilo mogućim atomskim ratom između SAD-a i SSSR-a, Zapada i Istoka, tj. NATO pakta i Varšavskog pakta.
Svudgje su tada bile slike i crteži “atomske pečurke”, “atomska poečurka” je u to vrijem bila simbol straha, ono što je zadnjih godina bila kompjuterska slika i animacija one šiljate loptice virusa… posvuda simbol virusa..
U Jugosalaviji su 70-ih godina sva kućanstva dobivala male knjižice, priručnike u kojima je sa crtežima i ilustracijama, bilo objašnajavno, kako ljudi trebaju postuati u slučaju atomskog udara, …atomske bombe, kako pravilno staviti gas masku i obući onu olovnu, zaštitnu kecelju, kako i gdje se skloniti, kako uzeti jod za zaštitu od radijacije, itd.
sličnih savjeta i priručnike zadnjih godina je bilo u Njeamčkoj, Francuskoj i drugim zapadnim zemljama, da se stanovništvo pripremi na slučaj rata, pa ponovno aktiviranje starih, zapuštenih bunkera i atomskih skloništa u Njemačkoj i drugim zemljama, itd.
Režiseri “opasnosti” i strah od hladnog rata i navodne atomske opasnosti, tada 50-ih godina, kada je započeo Hladni rat 1.0, bili su braća Dulles, pored grofa Kalergija, glavni operativci Rockefelerovih i glafije u doba naklon 2. sv. rata.
Hladni rat 1.0 tada je ostao samo hladni rat i nije prerastao u vrući rat.
sada imamo faktički pokušaj reprize Hladni rat 2.0, prilično traljav pokušaj,. ali ovcodi koji ne kuže, da svi igraju u jednom timu za iste gazde, iste producente i iste režisere, ne kuže to, već zaista vjeruju da su SAD, EU, Rusija, Kina, Indija,..itd kofol međusobni protivnici i kao da se nešto kofol sukobljuvaju i svađaju.
Ali vidjet ćemo hoće li režiseri ovaj Hladni rat 2.0, zaista pretvoritu u vrući rat..
Kao šti su inscenirali vrući rat, i 1. i 2. svjetski rat, kao što su i svi veliki sukobi i rativovi između velikih europskih sila u 17., 18. i 19. stoljeću bili inscenirani, da što više ovcoida nastrada i naravno za novi preustroj, novi svjetski poredak, jer svaka inscenirana katastrofa, uvijek je poslužila da oni izvrše novu “perestrojku” svjetskog sistema i naprave novi poredak.
A u to je uvijek spadalo crtanje novih granica država, nakon svakog takvog rata.
off topic, ali slučajno sam ugledao ovaj članak na portalu nacionala:
nacional.hr/ja-volim-samo-sebe-kad-se-narcis-dokopa-moci-donald-trump-kao-kralj-rock-and-rolla/
“JA VOLIM SAMO SEBE Kad se narcis dokopa moći: Donald Trump kao Kralj rock and rolla”
Trump se pomoću AI sam predstavlja kao Elvis i na toj slici, koju je Trump sam objavio na svojoj društvenoj mreži, on zaista ima slične crte lica kao Elvis
podsjetilo me na članak koji ste objavili prije nekoliko mjeseci, u kojem neki američki autor Hansen tvrdi, da su mnoge poznete ličnosti, zvijezde, ustvari pali anđeli, koji su takozavni shape-shifteri, koji kao mijenjaju svoj oblik i nikad ne umiru, samo mijenaju tijela, izgled i uloge..
Među tim ličnostima i zvijezdama, za koje taj autor tvrdi da su ti pali anđeli su i Trump i Elvis.
On je baš tvrdio da je Trump=Elvis.
provjeri.net/teorija-koja-sokira-i-tjera-na-razmisljanje-o-kakvim-palim-andelima-govori-tyler-hansen/
a sada sa ovom objavom, Trump, na neki način, kao da potvrđuje to… 😁