NaslovnicaVijestiUrsula i EU bacili oko na ušteđevinu građana

Ursula i EU bacili oko na ušteđevinu građana

Zapratite nas na Telegramu: https://t.me/provjeri_net i YouTube: https://www.youtube.com/@provjeri_net

„Ovo je pljačka!“

Ursula von der Leyen prošli je tjedan na konferenciji Medef u Parizu jasno rekla što misli o ušteđevini Europljana. Oko deset milijardi eura leži na bankovnim računima i štednim knjižicama, a Ursula poručuje: „Nažalost, ova ušteđevina propada“. Velik dio europskog kapitala, tvrdi, odlazi s kontinenta, a rješenje je – staviti taj novac „u službu europskih poduzeća“.

Drugim riječima, vaš novac na štednoj knjižici više nije samo vaš. On je postao politički problem.

Riječ je o projektu „Štedno-investicijske unije“ koji je Komisija predstavila još u ožujku 2025. Ne najavljuje se izravno oduzimanje depozita, ali se planira njegovo „usmjeravanje“: poticaji, novi investicijski proizvodi, usklađivanje bankovnih i osiguravajućih pravila. Cilj je da što više privatnog novca prijeđe s računa na tržište kapitala i u „produktivne investicije“.

Prema podacima Komisije, oko 70 posto ušteđevine europskih kućanstava stoji kao bankovni depoziti. Europska središnja banka računa da bi se, kada bi se Europljani ponašali više kao Amerikanci, do osam milijardi eura moglo preusmjeriti u tržišne plasmane.

Ova skandalozna najava podiže sve više prašine. Novac pripada građanima. Odlučuje li netko držati ga na štednoj knjižici, ulagati u dionice ili štedjeti za obitelj i starost – to je njegova stvar, a ne sirovina za industrijsku, klimatsku, vojnu ili proračunsku politiku.

Pravi problem, upozoravaju kritičari, nisu štedne knjižice. Problem su cijene energije, birokracija i konkurentski nedostaci koje je EU sama stvorila. Tko želi više privatnog kapitala u europskim poduzećima, mora ulaganja učiniti privlačnima – a ne razmišljati kako politički preusmjeriti ono što su građani godinama odvajali.

U isti politički kontekst spadaju i dva druga koraka.

Prvi je Direktiva (EU) 2024/1260 o oduzimanju i konfiskaciji imovine, koju države članice moraju prenijeti do 23. studenoga 2026. Primjenjuje se u kaznenim postupcima, ne kao opća provjera imovine svih građana. Članak 16. dopušta oduzimanje „neobjašnjene imovine“ ako sud smatra da potječe iz organiziranog kriminala i donosi značajnu gospodarsku korist. Pojedinačna predkaznena djela ne moraju uvijek biti dokazana. To nije opća pretpostavka krivnje za nasljednike, vlasnike zlata ili štediše, ali oslabljuje klasična pravila dokazivanja i otvara rizike za vladavinu prava i jamstvo vlasništva.

Drugi je studija Glavne uprave za poreze od 15. travnja 2026. o porezima na imovinu, kapital i izlaznim porezima, koja priznaje da porezi na imovinu povijesno donose malo. Izlazni porezi na iseljavanje – uključujući nerealizirane dobitke – već postoje u nekim državama. EU-široki porez na imovinu nije donesena, ali planovi postoje.

Iako sadržaj von der Leyenina govora ne upućuje direktno na pljačku štednih knjižica, on je de facto moralna diskreditacija štednje na računu, politički pritisak na preusmjeravanje, oštrija konfiskacija u kaznenom pravu i intenziviranje porezne rasprave o imovini. On je pokušaj da se uzdrma postojeća situacija u kojoj sam građanin odlučuje što će s vlastitim ušteđenim novcem i pokušaj da se ta odluka prebaci na Komisiju.

Foto naslovnice: web screenshot

Svidio vam se članak? Trebamo i vašu pomoć da nastavimo iznositi istinu!

3 KOMENTARI

  1. Merzova vlada u Njemačkoj, odavno priprema novi zakon, sa kojim će ubuduće faktički biti moguće, svakom stanovniku oduzeti vlasništvo, novac, nakit, zlato ili nekretnine, auto, sve živo što posjeduje.

    Jer trik je sada sa tim novim zakonom, da će ubuduće svaki stanovnik Njemačke, morati dokazati porijeklo svoje imovine. Ako ima puno keša, ili naprimjer, ako netko posjeduje zlato, zlatne ili srebrne kovanice, zlatni sat, vrijedan nakit, bilo što, kao i vlastitu kuću, auto i sve ostalo, Ako je netko na primjer od babe ili djeda,.ili roditelja nasljedio neke vrijedne stvari,nakit,zlatni sat,prsten i slično,ili čak i kuću,–ubuduće, će sve morati dokazati crno na bijelo, sa dokumentima, potvrdama, štembiljima itd.. odakle mu sve to, da je sve to legalno stekao.
    A država će imati pravo dakle, da može provjeravati svačiji posjed, sve što netko posjeduje.

    Ovo je sada potpuno izvrtanje na glavu, dosadašnjeg principa.
    Jer dosadašnji princip u zakonima je bio da država mora dokazati da je nešto nelegalno stečeno, neki posjed, velike sume novca, nakita ili npr.nekog skupog auta, kuće itd..Ako postoji sumnja da je to stečeno na nelegalan način.

    Ali sada se princip namjerno izvrće naopako: ne više država, već ubuduće svaki građanin, mora imati dokaz da je sve što posjeduje stekao na legalan način.
    Naprimjer; brojni ljudi imaju neke vrijednosti; zlatni nakit, zlatni prsten, sat, vrijedne umjetnicke slike, itd..koje su automatski dobili u nasljedstvo, kada su umrli njihovi djed ili baba,ili netko od roditelja.. I većina od njih vjerovatno nema nikakav dokument, gdje na njemu piše: da je naprimjer djed ostavio u nasljedstvo unuku, zlatni sat i da je na dokumentu pečat i djedov potpis.
    Jer to je dosada u svakoj državi bilo razumljivo samo po sebi da kada umru djed i baka, ili roditelji,, da djeci /unucima automatski ostaje sva imovina. I malo tko vjerovatno da ima neki papir,dokument, na kojem to piše..
    Ali sada ubuduće sa novim zakonom, svako će biti obavezan, da dokaže porjeklo imovine.

    I kao što to glafija radi u svim ostalim slučajavima , ubaci kao neko obrazloženje za novi zakon, koje je kofol za naše dobro i korist. Tako to radi i ovdje Merzova vazalska vlada u službi glafije, WEF-a i Klausa Schwaba.
    Dakle, obrazloženje za novi zakon, je kofol borba protiv kriminala, pranja novca, ilegalnih aktivnosti kriminalnih grupa, itd.

    I tako sa novim zakonom, oni namjerno svakog građanina Njemačke, stavljaju pod generalnu sumnju da je potencijalni kriminalac, jer država može svakog natjerati da mora dokazati naprimjer da je vrijedni zlatni lančić, koji je njemu ostavila baka u nasljedstvo– da je to stečeno legalno i da lančić nije ukrao, ili stekao na neki drugi nelagalan način.
    I ako taj nema napismeno dokaz i potvrde da mu je baka to ostavila u nasljedstvo, ubuduće država mu može oduzeti to.,
    Tako država teoretski po novom zakonu,.može svakom građaninu oduzeti sve što posjeduje.

    I druga pozadina ovog zakona, je da se ubuduće ljudima dakle očito može oduzimati zlato, i sve ostale vrijednosti koje imaju. Jer,kako je poznato, u svim kriznim vremenimna, kada novac propada i postaje bezvrijedan, zlato, nakit i ostale vrijednosne stvari su uvijek bile garancija. I sada, kada glafija planira postepeno ukidanje gotovine, ona očito želi ljudima oduzeti faktički sve fizičko što posjeduju. Dakle, ako se ukine gotovina, to je ljudima već oduzet fizički novac,- tako što je naprosto proglašen nevažećim i bezvrijednim i taj je fizički novac digitaliziran, postao je virtualan i fantomski, samo na računalima banke. Ali pošto se zlato i ostale vrijedne stvari ne mogu digitalizirati kao gotovinski novac,- onda se sa ovim zakonom mogu ljudima oduzeti, oteti.
    Baš po onoj Schwabovoj krilatici; nećete imati ništa a bit ćete sretni.

    • “…pošto se zlato i ostale vrijedne stvari ne mogu digitalizirati kao gotovinski novac,- onda se sa ovim zakonom mogu ljudima oduzeti, oteti…”

      Tako baš …

      Međutim, ovaj potez “glafije” (kulta-kamatara tj tjifutarije) – na prosto će generirati još više bijesnih i “probuđenih”…

      Jer kako inače gojimskom ovcoidu objasniti (a da SHVATI) …
      ✡️…- da je tzv “država” – ćifutarski izum ….
      ✡️…- gdje preglupi gojim “misli” (premda gojim NE misli) – da se taj ćifutski-glafijin konz-logor iao nešto “brine” za “njegovo dobro” …
      ✡️…- pa da čak treba i ratovati za taj isti ćifutski konz-logor kao za neki “ideal”…

VEZANO

najnovije